Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldtäkt i hemmet döms i hovrätten efter friande i tingsrätten

2026-06-03

En man döms av hovrätten för att ha våldtagit en kvinna i hennes bostad efter att tingsrätten tidigare frikänt honom. Straffet blir fängelse i tre år och sex månader, och han utvisas ur landet med återreseförbud.

Tingsrättens friande och åklagarens överklagande

I tingsrätten friades den tilltalade för våldtäkt som påståtts ha ägt rum den 2 mars 2024 i målsägandens hem. Domstolen ansåg att bevisningen inte nådde upp till rimligt tvivel, och avslog även åklagarens yrkande om utvisning och målsägandens krav på skadestånd.

Hovrättens prövning i sak

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade för våldtäkt. Hovrätten spelade upp förhören från tingsrätten och bedömde bevisningen på nytt.

– Hovrätten fann målsägandens berättelse sammantaget trovärdig trots hög grad av berusning. Vittnesuppgifter, journalanteckningar och en alkoholanalys styrkte att hon var i en särskilt utsatt situation.
– Den tilltalade var medveten om målsägandens berusningsgrad och utnyttjade detta otillbörligt, enligt hovrättens tolkning av våldtäktsbestämmelsen (6 kap. 1 § 1 st 1 men. och 4 men. 2 p. brottsbalken).

Hovrätten ändrade därför tingsrättens friande dom och dömde den tilltalade för våldtäkt.

Påföljd och ytterligare åtgärder

Med beaktande av brottets allvar och att det utgör nyupptäckt brottslighet vid sidan av en tidigare villkorlig dom, bestämde hovrätten straffet till fängelse i tre år och sex månader (34 kap. 1–2 §§ brottsbalken). Den tilltalade häktas och ska sitta kvar till dess att straffet kan verkställas.

Hovrätten beslutade vidare om:

  • Skadestånd till målsäganden om 215 000 kr plus ränta från brottsdagen.
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.
  • Utvisning ur Sverige med livstidigt återreseförbud (8 a kap. utlänningslagen).
  • Sekretess för målsägande och vittnes identitet enligt offentlighets- och sekretesslagen.

Skillnader mellan instanserna

– Tingsrätten frikände och avslog samtliga yrkanden om skadestånd och utvisning.
– Hovrätten dömde för våldtäkt, utdömde fängelse, skadestånd och utvisning, samt förordnade fortsatt sekretess.

Ersättning till försvarare och målsägandebiträde

Hovrätten fastställde ersättning till offentlig försvarare och målsägandebiträde enligt normal taxa, och staten täcker kostnaderna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt (6 kap. 1 § 1 st 1 men. och 4 men. 2 p. BrB)
Brottstidpunkt
2 mars 2024
Överklagat från
Friande i tingsrätten
Hovrättens dom
Fällande dom
Påföljd
Fängelse 3 år och 6 månader (34 kap. BrB)
Skadestånd
215 000 kr + ränta
Brottsofferavgift
1 000 kr
Utvisning
Livstids återreseförbud (8 a kap. UtlL)
Häktning
Kvar i häkte tills verkställighet
Sekretess
Målsägande och vittnes identitet (35 kap. OSL)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 mars 2026

Olaga hot och ofredande i Sundsvall I en dom den 6 mars 2026 vid Sundsvalls tingsrätt dömdes den tilltalade för olaga hot och ofredande efter upprepade hot och trakasserier mot målsäganden i samband med telefonsamtal den 18 december 2024. Den tilltalade och målsäganden hade en pågående konflikt när båda var gifta och delade vårdnaden om ett barn. Den 18 december 2024 bröt ett samtal mellan part...