Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott med pregabalin leder till skyddstillsyn

2025-12-10

En person har i Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt pregabalin utan giltigt recept. Brottet bedöms som bestyrkt genom provsvar och registerutdrag, och straffvärdet anses motsvara ett lågt bötesstraff som slutligen har hanterats genom villkorlig påföljd.

Åklagaren: olovlig användning av pregabalin

Åklagaren har i stämningsansökan hävdat att den tilltalade uppsåtligen använt pregabalin, en narkotisk substans, någon gång mellan den 19 september och den 3 oktober 2025. Bevisningen utgjordes av ett analysbesked som visade att substansen fanns i den tilltalades kropp, samt ett registerutdrag från e-hälsomyndigheten som bekräftade att det saknades recept för pregabalin.

Försvararens invändningar

Den tilltalade har förnekat att någon medvetet tillfört pregabalin och uppgett att hon var kraftigt berusad vid tillfället med minnesluckor kring händelsen. Trots detta har ingen konkret förklaring lämnats om hur narkotikan kunnat komma i kroppen, och tingsrätten fann att uppgifterna inte skapade rimligt tvivel om skuld.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den dokumenterade närvaron av pregabalin i kombination med avsaknaden av recept starkt talar för att den tilltalade själv tillfört kroppen narkotikan. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott med ett lågt bötesstraff som straffvärde. Den tilltalade, som redan tidigare dömts till skyddstillsyn för andra brott, fick samma påföljd utvidgad att omfatta den nya narkotikaförseelsen. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.

Fakta om domen

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (användning av pregabalin)
Tidpunkt
19 september–3 oktober 2025
Plats
Örkelljunga kommun
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Dom
10 december 2025
Påföljd
Skyddstillsyn (inklusive tidigare åtalspunkter)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning för provtagning och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 november 2025

En person har dömts vid Helsingborgs tingsrätt för ofredande och brott mot ett kontaktförbud efter att ha suttit nära målsäganden på en buss mellan Helsingborg och Örkelljunga och riktat kränkande uttalanden. Den tilltalade klev den 26 juni 2025 ombord på en buss i Skåne län där målsäganden redan var på plats. Trots ett gällande kontaktförbud mot målsäganden satte sig den tilltalade några säten b...

28 maj 2025

En person har i tingsrätten fällts för två fall av olaga hot mot en målsägande i Örkelljunga kommun. Gärningarna består av hot uttalade både muntligt och via meddelanden, vilket ledde till en fällande dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hotade den tilltalade den målsägande vid två skilda tillfällen under sommaren 2024. Hoten bedömdes av tingsrätten ha s...