Narkotikamål med skyddstillsyn

Den tilltalade döms för narkotikabrott och flera försök till narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård, behandling och drogkontroller. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för den offentlige försvararen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade nio åtalspunkter. För åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för narkotikabrott, begånget den 18 november 2025, efter att han olovligen innehaft 3,82 gram amfetamin, 39 tabletter alprazolam och 192 tabletter lorazepam. För åtalspunkt 2 dömdes han för försök till ringa narkotikabrott, begånget den 20 maj 2025, avseende olovligt beställande och försök att inneha 51 tabletter diazepam som skickats per post. För åtalspunkt 3 dömdes han för försök till ringa narkotikabrott, begånget den 13 maj 2025, avseende 20 tabletter tramadol som beställts och skickats per post. För åtalspunkt 4 dömdes han för försök till ringa narkotikabrott, begånget den 29 maj 2025, avseende 4,96 gram amfetamin som beställts och skickats per post. För åtalspunkt 5 dömdes han för försök till ringa narkotikabrott, begånget den 24 juli 2025, avseende 60 tabletter alprazolam. För åtalspunkt 6 dömdes han för försök till ringa narkotikabrott, begånget den 3 juli 2025, avseende 30 tabletter alprazolam. För åtalspunkt 7 dömdes han för försök till ringa narkotikabrott, begånget den 29 juli 2025, avseende 4,94 gram amfetamin. För åtalspunkt 8 dömdes han för försök till ringa narkotikabrott, begånget den 2 juli 2025, avseende 4,90 gram amfetamin. För åtalspunkt 9 dömdes han för försök till narkotikabrott, begånget den 10 maj 2025, avseende 5,09 gram amfetamin.

I gärningsbeskrivningarna anges att narkotikan i flera fall skickats per post till den tilltalades adress och att beslagen gjorts av polis eller på Postnords terminal i Rosersberg. I samtliga åtalspunkter anges att den tilltalade agerat med uppsåt.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna under polisförhör. Tingsrätten utgick också från att erkännandet fick stöd av den skriftliga bevisning som åklagaren lade fram, bestående av anmälan, analysresultat och beslagsprotokoll. Domstolen fann därför att den tilltalade skulle dömas för ett fall av narkotikabrott, ett fall av försök till narkotikabrott och sju fall av försök till ringa narkotikabrott.

Vid påföljdsbedömningen konstaterade tingsrätten att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde om två månader. Domstolen noterade att den tilltalade tidigare var ostraffad och att det inte rörde sig om något längre fängelsestraff, men också att narkotikabrott är ett artbrott med presumtion för fängelse. Med stöd av ett yttrande från frivården och uppgifter om den tilltalades behov av stöd och övervakning fann tingsrätten att det fanns särskilda skäl att döma till skyddstillsyn. Domstolen beaktade även att den tilltalade hade en återkommande kontakt med Beroendecentrum som han uppgav hjälpte honom.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenas med föreskrift om att han ska underkasta sig den vård och behandling samt lämna de prover för kontroll av drogfrihet som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 4 654 kronor till staten av kostnaderna för den offentlige försvararen. Staten ska samtidigt betala 4 654 kronor i ersättning till försvararen, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.