Åtal för körförbud ogillas i hovrätten
2020-03-24
En man som i tingsrätten dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört ett fordon belagt med körförbud frias i hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet, efter att ha funnit den tilltalades redogörelse om färd till verkstad trovärdig.
Tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för brott mot fordonsförordningen, 8 kap. 9 § första stycket 1 punkten och andra stycket, efter att ha kört en bil som var belagd med körförbud. Vid kontrollbesiktning i september 2018 hade flera brister konstaterats och körförbudet trätt i kraft då fordonet inte åtgärdats i tid. Tingsrätten fann allvarliga skäl för fällande dom och utdömde penningböter om 1 500 kronor.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen med yrkande om att åtalet skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring. I hovrätten hördes den tilltalade, vittnesförhör hölls med en verkstadsinnehavare och tingsrättens ljud- och bildupptagningar togs åter fram. Som skriftligt bevis åberopades besiktningsprotokoll från den 11 september 2018 och den 5 februari 2019.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar inledningsvis att bilen varit belagd med körförbud på grund av oupp åtgärdade brister från kontrollbesiktningen. Enligt 6 kap. 21 § andra stycket fordonsförordningen (2009:211) får ett fordon trots körförbud användas för färd kortaste lämpliga väg till en reparationsverkstad eller ett besiktningsorgan.
Den tilltalade har detaljerat redogjort för att han den 29 januari 2019 var på väg till en verkstad i Trelleborg för att åtgärda motorlampa som fortsatt lyst efter en tidigare reparation. Vittnesmålet från verkstadsinnehavaren bekräftar i allt väsentligt denna berättelse, och ett senare besiktningsprotokoll visar att bilen godkändes vid återbesiktning i Trelleborg kort därefter. Åklagaren har inte motbevisat att färden skedde kortaste lämpliga väg för reparation.
Med hänsyn till detta gods stödjer hovrätten den tilltalades uppgift om laglig dispens för reparation och ogillar därför åtalet.
Påföljd och rättsläge
Åtalet ogillas i hovrätten. Tingsrättens dom med penningböter om 1 500 kronor ska därmed inte gälla. Några skadeståndskrav eller andra avgifter till brottsofferfond har inte förelegat i målet. Den tilltalade har enligt domen inte varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för brott mot fordonsförordningen och får 1 500 kronor i penningböter. Enligt domen har den tilltalade överträtt 8 kap. 9 § 1 stycke 1 punkt och 2 stycken i fordonsförordningen (2009:211). Brottet rör hantering eller tillsyn av fordon i strid med gällande föreskrifter. Ystads tingsrätt konstaterar att handlingen utgör ett förseelsebrott mot fordonsförordn...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kört en personbil som var belagd med körförbud den 29 januari 2019 i Trelleborg. Personen kände till körförbudet och handlade med uppsåt eller oaktsamhet. I ärendet framgår att fordonet blev belagt med körförbud vid kontrollbesiktning. Trots detta kördes bilen på allmän väg, vilket sedan lett till beslut om påföljd i ärend...