Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel – hovrätt fastställer två års fängelse

2026-02-19

Hovrätten har den 19 februari 2026 i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom från den 17 oktober 2025 mot den tilltalade för grov misshandel. Den tilltalade döms till två års fängelse och ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas. Hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen av gärningen eller påföljden. Staten står för försvararkostnaderna i hovrätten.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel efter att målsäganden under ett bråk blivit neddragen och kraftigt attackerad i en trappuppgång. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, tillsammans med flera medgärningsmän, utnyttjade målsägandens försvarslösa position och orsakade ett allvarligt fotskade.
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och beslutade att hon skulle vara kvar i häkte fram till verkställighet. Vidare ålades den tilltalade solidariskt med de övriga betalningsskyldiga att ersätta målsäganden med 79 800 kronor, samt att erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten tog initialt kostnaden för försvararen i första instans.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i andra hand en omklassificering till misshandel utan grovhet, samt sänkt straff och skadestånd. Hovrätten hänvisade till tingsrättens bevisning och förhör, och delade slutsatsen att händelsen var oförutsedd men allvarlig nog för grov misshandel. Rätten bedömde att gärningen var samordnad och att grovhetsgraden rätteligen fastställts.
Därmed fastställde hovrätten tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade befrias från återbetalningsskyldighet av försvararkostnader för hovrättsförhandlingarna.

Påföljder och skadestånd

Den slutliga domen innebär:

  • Fängelse i två år.
  • Kvarstående häktning till verkställighet.
  • Solidariskt skadeståndsansvar om 79 800 kronor till målsäganden med ränta enligt räntelagen.
  • Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
  • Inga återbetalningskrav för försvararkostnader i hovrätten.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel
Lagrum
3 kap. 6 § 1 st brottsbalken
Tingsrättsdom
Göta tingsrätt, 17 oktober 2025
Hovrättsdom
Göta hovrätt, 19 februari 2026
Påföljd
Fängelse 2 år
Häkte
Kvar till verkställighet
Skadestånd
79 800 kr (solidariskt)
Avgift brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning försvararkostnad
Befriad i hovrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 december 2025

Den tilltalade dömdes den 5 december 2025 av Jönköpings tingsrätt för grov misshandel efter att ha deltagit i en våldsam attack mot målsäganden den 17 oktober 2025 på Köpmangatan i Gislaved. Domstolen fann att den tilltalade uppträtt särskilt hänsynslöst genom upprepade slag och sparkar mot en liggande, försvarslös person, vilket orsakade bland annat en fraktur på underbenet. Under huvudförhandli...