Grovt narkotikabrott prövat i hovrätten – tingsrättens dom fastställs för den tilltalade
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. För den tilltalade fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade ska därför fortsatt vara häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grovt narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende den 23 februari 2026. I tingsrätten angavs brottet omfattas av 1 § första stycket 4 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes där till fängelse i 2 år och 6 månader, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet fick verkställas samt att en avgift till brottsofferfonden skulle betalas.
I hovrätten överklagade den tilltalade och yrkade att han skulle frikännas från åtalet. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten tog upp målet efter överklagandet och prövade skuldfrågan utifrån samma utredning som tingsrätten, med uppspelade förhör.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Av hovrättens dom framgår att domstolen inte fann skäl att frångå tingsrättens värdering av bevisningen. Den tilltalade frikändes inte från det grova narkotikabrott som tingsrätten dömt honom för.
Hovrätten hänvisade till att tingsrätten utförligt redogjort för utredningen. Hovrätten konstaterade att den tilltalade haft kontakt med en medtilltalad samma dag som polisen hittade kokain och cannabis i dennes lägenhet på Skiftesgatan. Samma dag hade den tilltalade, tillsammans med den medtilltalade, åkt för att hämta amfetamin i en gömma på Läkarvägen. Han hade också besökt lägenheten två dagar tidigare. Chattkonversationer i hans telefon visade vidare att han samma dag erbjudit kokain till försäljning. Dessa omständigheter var enligt hovrätten besvärande, men de uteslöt inte att han inte tagit del i hanteringen av narkotikan som påträffats i lägenheten. Hovrätten fann därför inte styrkt att han varit delaktig i att inneha eller förvara narkotikan där.
Samtidigt framgår av hovrätten att den tilltalade enligt tingsrättens dom redan var skyldig till ett narkotikabrott i en annan del av målet, och att den delen inte hade överklagats. Hovrätten noterade att detta stod fast.
Domslut och påföljd
För den tilltalade fastställde hovrätten tingsrättens dom. Det innebär att han fortfarande döms för grovt narkotikabrott enligt tingsrättens dom, medan hovrätten inte ändrade påföljden eller övriga följder i den del som gällde honom. Hovrätten beslutade också att han skulle vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Av tingsrättens dom framgår att påföljden var fängelse i 2 år och 6 månader, att hela den villkorligt medgivna friheten förverkades och att en avgift till brottsofferfonden skulle betalas. Hovrätten ändrade inte detta för den tilltalade utan fastställde domen.
Källhänvisning
2026-08-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt narkotikabrott och får fängelse i två år och sex månader. Domstolen ogillade samtidigt åklagarens yrkande om utvisning. Den villkorligt medgivna friheten förklaras helt förverkad och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Målet gällde en åtalspunkt mot den tilltalade. Enligt åtalet skulle den tilltalade, tillsammans och i...
En person döms för grov misshandel efter att ha delat ut flera slag och sparkar, inklusive användning av tillhygge, mot en ensam person i en stadspark i Skellefteå. Den aktuella natten den 15 september 2024 befann sig målsäganden i Stadsparken, Strandgatan, när hen överfölls av en grupp. Enligt tingsrätten utdelades flertalet slag och sparkar, varav flera träffade målsäganden när hen satt på en b...
En domstol i Skellefteå har i ett mål fastställt att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott genom att olovligen använda ett cannabispreparat med uppsåt. Händelsen ska ha inträffat den 17 mars 2022 eller en kort tid dessförinnan, i Skellefteå kommun eller på annan plats. Tingsrätten kommit fram till att bevisningen, som bestod av analysresultat samt den tilltalades erkännande, entydigt st...
I Skellefteå tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha använt våld och hot för att genom samförstånd med andra tvinga en person att lämna ifrån sig pengar och personliga tillhörigheter. Domen visar att gärningen bland annat bestod av ett människorov – där den tilltalade deltog vid en tvådelad händelse med både fullbordat brott och försök till samma – samt att ett rån genomfördes vid ett separ...
Hovrätten i Övre Norrland har den 10 februari 2020 i ett överklagandeärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för misshandel. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd efter att ha prövat bevisningen på nytt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande samt att målsägandens skadeståndstalan skulle ogi...
En elev döms för misshandel efter en konfrontation på en gymnasieskola i Skellefteå. Den tilltalade får en villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. Den 4 februari 2019 konfronterade den tilltalade tillsammans med två kamrater en elev vid dennes skåp på en gymnasieskola i Skellefteå. Konflikten handlade om kommentarer i en sluten gruppchatt på sociala medier. Enligt målsäganden grep den till...