Grov hantering av explosiva varor – hovrätten skärper straff
2026-06-01
Hovrätten har i en överklagandeprövning ändrat tingsrättens frikännande och dömer den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter tillverkning av en termosbomb. Påföljden sätts till fyra års fängelse, den tilltalades villkorliga frihet förverkas och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden åläggs. I övrigt fastställs tingsrättens dom och beslag ska bestå.
Bakgrund
I tingsrätten friades den tilltalade helt från samtliga åtalspunkter, däribland grov hantering av explosiva varor, försök till grov allmänfarlig ödeläggelse och försök till mord vid två tillfällen. Åklagaren överklagade frikännandet av hanteringen av en improviserad explosiv anordning (IED), även kallad termosbomb, som påträffades utefter en bostad.
Hovrättens prövning
Hovrätten bedömde bevisningen i form av DNA-spår och internethistorik. DNA från den tilltalade återfanns på tejp och kablar i fjärrutlösaren, på platser där spåren enligt hovrätten endast kunde ha avsatts vid tillverkning av bomben. Vidare hade den tilltalade gjort internetsökningar på adressen där bomben senare hittades. Dessa omständigheter ledde till slutsatsen att han deltagit i tillverkningen av IED.
Vad gäller handgranaten kom hovrätten, liksom tingsrätten, fram till att bevisningen inte var tillräcklig för fällande dom för försök till mord eller brott mot explosivlagen. Vittnesuppgifter om gärningsmännens längd skapade rimligt tvivel.
Ändringar av domen
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor avseende tillverkning av en termosbomb. Övriga delar av tingsrättens dom—friande för försök till mord och försök till grov allmänfarlig ödeläggelse samt brott mot explosivlagen i samband med handgranat—fastställs.
Påföljd och ytterligare åtgärder
Den tilltalade döms till fyra års fängelse. Eftersom gärningen begicks under prövotid efter villkorlig frigivning förverkas den villkorliga friheten. Han åläggs att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade är häktad och ska sitta häktad tills fängelsestraffet verkställs. Beslag på mobiltelefoner, termos och övriga delar till den explosiva anordningen ska bestå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med fem kapslar pregabalin i Malmö. Tingsrätten fann att det rörde sig om olovligt innehav och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten i Malmö fastställde att den tilltalade olovligen innehaft fem kapslar pregabalin à 300 mg vid Hårds väg i Malmö den 26 november 2025. Den tilltalade erkände gärningen,...
En person har idag dömts i Malmö tingsrätt för att ha innehaft narkotika. Den tilltalade erkände gärningen, som genomfördes den 9 april 2024 på Mossegatan i Malmö, och döms nu för narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade ska avtjäna 21 dagars fängelse, varvid en del av den villkorligt medgivna friheten även förverkas. Enligt domen hade den tilltalade i olovligt styre innehaft flera t...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 13,9 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 9 mars 2024 på Bokgatan i Malmö, och den beslagtagna narkotikan tillsammans med emballage har förverkats. Enligt domen från Malmö tingsrätt har den tilltalade erkänt gärningen. Utredningen visar att brottet, vilket begicks med uppsåt, faller under ringa narkotikabrott...
En man har vid Malmö tingsrätt dömts för grovt vapenbrott, två fall av hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum i mitten av mars 2022 i samband med ett polisingripande och i häkte, och påföljden blev fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade färdades i en taxi när en polispatrull i Malmö stoppade fordonet. Under visitationen uppdagades att han bar...
Narkotikabrott och knivinnehav vid Malmö centralstation Den tilltalade döms för narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen efter att ha påträffats med totalt 51,2 gram cannabisharts och en kniv vid en kontroll på Malmö centralstation i december 2021. Vid en rutinmässig kontroll av tullpersonal på centralstationen i Malmö den 7 december 2021 hittades 50,6 gram cannabisharts i en väska som d...
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt att den tilltalade ska dömas för våld mot tjänsteman, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrättens dom ligger fast i sak, och hovrätten har endast ändrat skadeståndet till målsäganden till 5 650 kronor plus ränta. Beslut om beslag av narkotika kvarstår oförändrat, och skyddstillsyn med särskild föresk...
Våld mot tjänsteman på Stadion Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha knuffat en polis på Stadion i Stockholm i juli 2019. Vid sidan av detta ingår flera trafikbrott och narkotikaförseelser i domen, som avslutats med skyddstillsyn och vårdinsats. Den 3 juli 2019 konfronterade en civilklädd polis den tilltalade på Stadion i Stockholm sedan han misstänktes för ringa narkotika...
Tilltalad frikänns från rån – döms för ringa narkotikabrott I Malmö tingsrätt friades den tilltalade från anklagelser om medhjälp till rån och övergrepp i rättssak, men dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd cannabisharts. Den tilltalade åtalades för tre brottstyper: medhjälp till rån, två fall av övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Tingsrät...