Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse efter knivbrott och skadegörelse

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för skadegörelse. Brotten anses ha begåtts den 18 juli 2025, och påföljden bestäms till fängelse i sju månader. Han ska också betala skadestånd, förverkande beslutas för beslagtagna föremål och han ska stå för avgifter och återbetalning till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 juli 2025 på allmän plats haft två knivar och ett knogjärn utan att det var befogat. Föremålen påstods ha varit ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom innehavet avsett flera föremål, att det skett i ett sammanhang där det fanns fara för brottsligt angrepp mot någons liv, hälsa eller trygghet, att föremålen varit särskilt farliga och att den tilltalade var kraftigt påverkad av alkohol.

Den andra åtalspunkten gällde skadegörelse. Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 juli 2025 krossat en ruta samt dragit sönder en lampa och en ringklocka till ett icke ringa värde. Egendomen tillhörde målsäganden. Domstolen konstaterade att gärningarna skedde samma dag och att målsäganden yrkade ersättning med 1 800 kronor avseende självrisk.

Den tilltalade förnekade båda gärningarna. Han medgav dock yrkandet om förverkande av knivarna och knogjärnet. När det gällde skadeståndet bestred han det enskilda anspråket men vitsordade beloppet och beräkningssättet som skäliga i och för sig.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen, bland annat anmälan, fotografier och beslagshandlingar, att det var visat att någon krossat en ruta och förstört lampan och ringklockan på den tid och plats som åklagaren angett. Vittnet som bodde i närheten berättade att han hörde en smäll från altanen och sedan ljudet av en krossad fönsterruta, och att han därefter såg en person i trädgården. Domstolen fann hans uppgifter trovärdiga och tillförlitliga. Uppgifterna stämde enligt rätten med den tilltalades klädsel och med att han anträffades kraftigt berusad i närheten av bostaden. Vittnesmål från ett annat vittne stödde också att den tilltalade tidigare uttalat hot mot personer som målsäganden haft en relation med. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var visat att den tilltalade begått skadegörelsen med avsiktsuppsåt.

När det gällde knivbrottet fann tingsrätten att det var visat att den tilltalade haft de aktuella knivarna och knogjärnet på allmän plats vid den tid och plats som åklagaren påstått. Domstolen godtog inte hans uppgift om att han skulle ha hittat föremålen strax innan polisen kom och att avsikten varit att slänga eller lämna in dem. Rätten bedömde hans berättelse som en efterhandskonstruktion och ansåg att det inte framkommit något som talade för ett befogat innehav. Gärningen bedömdes som uppsåtlig, i vart fall med likgiltighetsuppsåt. Vid rubriceringen betonade tingsrätten att flera föremål hade innehafts, att ett knogjärn saknar lagligt användningsområde, att den större kniven också var försvårande och att föremålen varit lättillgängliga under kraftig berusning och i samband med annan brottslighet. Sammantaget ansåg domstolen att det funnits fara för att föremålen skulle komma till användning vid brottsligt angrepp mot någons liv, hälsa eller trygghet, och därför skulle brottet bedömas som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 18 juli 2025, samt för skadegörelse, också begånget den 18 juli 2025. Påföljden bestäms till fängelse i sju månader.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 1 800 kronor. Knivar och knogjärn förverkas och det beslutade beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 17 156 kronor för kostnader som betalats ut till försvararen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-15
Brott
Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål; skadegörelse
Händelsedatum
2025-07-18
Påföljd
Fängelse 7 månader
Skadestånd
1 800 kronor
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Förverkande
Knivar och knogjärn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-15

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se