Grov stöldsdom ändras till skyddstillsyn efter överklagande
2019-02-27 | Hovrätten för västra sverige
Stöld
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom fastställt den tilltalades ansvar för grov stöld och brott mot vapenlagen men ändrat påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandlingsinsatser. Tingsrättens dom angående narkotikabrott, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott står kvar, liksom skadestånds- och avgiftsbeslut.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes i Halmstads tingsrätt för grov stöld, ett narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid två tillfällen, ringa dopningsbrott samt brott mot vapenlagen. Tingsrätten utdömde fängelse sex månader, skadestånd till målsägandena, förverkanden av beslagtagna föremål och en avgift till brottsofferfonden. Domen överklagades av den tilltalade i delar som rörde grov stöld, brott mot vapenlagen och påföljd.
Hovrättens prövning av skuldfrågan
Hovrätten prövade målet i sak och instämde i tingsrättens slutsatser. Bevisningen för grov stöld grundar sig bland annat på uppgifter från ett vittne som redogjort för hur stölden av en tung tv-apparat gick till och att den tilltalade deltagit i förflyttningen av godset. Vidare lades bevisvärde vid mobiltelefonsökningar gjorda i anslutning till inbrottet rörande upplåsning av en MacBook Pro och information om trådlösa högtalare. Hovrätten fann att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, olovligen tillgripit gods i målsägandenas bostad och rubricerade gärningen som grov stöld. Beträffande brott mot vapenlagen anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att innehav av ammunition utgör brott av normalgraden.
Ändrad påföljd
Tingsrätten dömde till fängelse i sex månader. Hovrätten bedömde emellertid att den samlade brottsligheten, trots ett straffmätningsvärde motsvarande fängelse sex månader, inte talar för en frihetsberövande påföljd. Med hänsyn till den tilltalades missbruksproblematik och frivårdens uttalande om behov av stöd fann hovrätten att skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling är mest lämplig för att förebygga fortsatt brottslighet. Tingsrättens fängelsedom ändras därmed till skyddstillsyn med särskild föreskrift att genomgå den behandling som frivården anser lämplig.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska solidariskt med medgärningsmannen utge skadestånd till målsägandena med samma belopp som tidigare fastställts. Även tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår. Beslagen av väska, droger, dopningsmedel och ammunition ska bestå.
Ersättning till försvarare
Hovrätten beslutade att ersättning till försvararen i hovrätten ska utgå med 15 803 kronor, en kostnad som staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av domen om rån och ringa narkotikabrott har lett till att hovrätten för Västra Sverige fastställt den tilltalades skuld men sänkt fängelsestraffet från två år och sex månader till två år och två månader. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Tingsrättens beslut om skadestånd på 17 600 kronor till målsäganden står fast. Den tilltalad...
Den tilltalade döms för rån mot en butik i Halmstad efter att ha riktat en kolsyrepistol mot målsäganden och tillgripit cigaretter. Han döms även för ringa narkotikabrott. En maskerad person, senare identifierad som den tilltalade, gick in i en butik i Halmstad och hotade butiksbiträdet (målsäganden) genom att rikta en kolsyrepistol mot honom. Under rånet tömdes kassalådan på minst 12 170 kronor...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för grov stöld, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, dopningsbrott och brott mot vapenlagen. Domen avkunnades den 10 oktober 2018. Han döms till fängelse i sex månader och åläggs flera skadeståndsanspråk samt förverkanden. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med en medåtalad olovligen gått in i en privatbostad där flera målsäganden befann sig...