Penningtvätt vid bankomatuttag
2026-03-17
Penningtvättsdom efter bedrägeri
En person har enligt tingsrätten i Växjö dömts för penningtvätt efter att ha tagit emot 10 000 kronor från ett bedrägeri och omsatt pengarna genom bankomatuttag kort därefter.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet ställde den tilltalade sitt bankkonto till förfogande och mottog 10 000 kronor som målsäganden förlorat i ett bedrägeri. Inom några dagar omsatte den tilltalade pengarna genom köp och bankomatuttag på 8 100 kronor. Åtgärderna bedömdes ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott och främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att målsäganden blev utsatt för bedrägeri och att de överförda pengarna kom in på den tilltalades konto. Det konstaterades också att bankomatuttag gjordes relativt omgående efter överföringen och att den tilltalade agerat med uppsåt att främja penningtvätten. Förnekandet i förhören bedömdes som otillräckligt för att underminera bevisningen.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Tingsrätten beslutade också att godkänna målsägandens krav på skadestånd och att den tilltalade ska betala 7 223 kronor jämte ränta för det beloppet. En avgift till brottsofferfonden fastställdes enligt lag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott vid Trädgårn i Göteborg Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen använt cannabis/hasch och kokain den 1 januari 2025. Domen har med stöd av rättegångsbalken avgjorts utan huvudförhandling. Enligt åtalet brukade den tilltalade cannabis/hasch och kokain den 1 januari 2025 eller kort tid dessförinnan på Trädgår...
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att i en händelse den 6 september 2023 ha uppsåtligen och olovligen innehaft narkotika på en gata i Malmö. Domen visar på att narkotikan, bestående av cannabisharts och kokain, anträffades tillsammans med emballage och att bevisningen tydligt kopplat den tilltalade till brottet. Enligt domen hade den tilltalade under en kontrol...
I ett domslut från en svensk tingsrätt har en tilltalad blivit dömd för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen ha innehaft narkotika. Domen avser en händelse som ägde rum den 2 oktober 2023 i Växjö kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 1 tablett alprazolam samt 0,3 gram cannabisharts, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). S...
Ringa narkotikabrott i Växjö Den 25 januari 2022 dömde Växjö tingsrätt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till dagsböter. Den narkotika som togs i beslag förverkades och en avgift till brottsofferfonden ålades den tilltalade. Tingsrätten fann att det rörde sig om ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 punkten och 2 § narkotikastrafflag...
I ett mål i tingsrätten i Växjö dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott. Under förhandlingen erkände den tilltalade att han använt ett haschpreparat den aktuella natten i Växjö. Utredningen visade att den tilltalade inte hade förtur i belastningsregistret men att tidigare kontakt med socialtjänsten angående droganvändning förekommit. Rätten fann bevisningarna tillräckliga och dömde den ti...