Påkörning i rondell omklassas till vållande till kroppsskada
2022-09-29 | Hovrätten över skåne och blekinge
Påkörning i rondell omklassas till vållande till kroppsskada
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning av en trafikolycka vid en rondell. Istället för brott mot trafikförordningen döms den tilltalade nu för vållande till kroppsskada och döms till dagsböter. Hovrätten slopar dessutom rätten till ersättning för rättegångskostnader och ålägger en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och tidigare dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade hade dömts för brott mot trafikförordningen (3 kap. 2 § och 14 kap. 3 § 1 p) och ålagts penningböter på 2 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att ersätta den tilltalade med 6 233 kronor av allmänna medel för rättegångskostnader.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten prövade målet utan ny huvudförhandling, baserat på tingsrättens ljud- och bildupptagningar samt skriftlig bevisning. Som tingsrätten funnit var det utrett att den tilltalade körde på målsägandens fordon bakifrån när denne bromsade vid en rondell. Kroppsskada i form av distorsion i halskotpelaren med smärta i nacken konstaterades genom journalföring från akutmottagning och ortopedmottagning.
Brottsrubricering och motiv
Hovrätten fann att den tilltalade genom oaktsamhet inte hållit tillräckligt avstånd för att undvika påkörningen. Skadan bedömdes inte som ringa då målsäganden haft kraftig smärta, domningar och arbetsbegränsning. Därmed ändrades brottsrubriceringen från trafikförseelse till vållande till kroppsskada (3 kap. 8 § 1 st brottsbalken).
Påföljd och kostnader
Hovrätten dömer den tilltalade till dagsböter, 50 dagar à 300 kronor. En avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond åläggs. Den tidigare rätten till ersättning av allmänna medel för försvararkostnader upphävs då den tilltalade nu fälls för vållande till kroppsskada i enlighet med åklagarens yrkande.
Skillnaden mot tingsrätten
– Tingsrätten dömde för trafikförseelse och utdömde penningböter samt rättegångskostnadsersättning.
– Hovrätten prövade målet i sak, ändrade brottsrubricering, skärpte påföljden till dagsböter och slopade ersättning för rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättegång i Malmö har lett till att den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört med för kort avstånd bakom ett framförvarande fordon. Händelsen, som inträffade vid en rondell på Inre Ringvägen, utlöste en trafikolycka där den tilltalade kolliderade med ett stillastående fordon. Trots att kollisionen inte bedömdes leda till icke-ring kroppsskada, ansåg tingsrätten at...