Villkorlig dom för stöld och olovlig körning
Nyhetsartikel
Villkorlig dom för stöld och olovlig körning
Villkorlig dom för stöld och olovlig körning
En person har dömts till villkorlig dom med dagsböter efter att ha erkänt stöld av en spelkonsol med tillbehör och fem TV-spel samt två fall av olovlig körning. Brotten begicks under hösten 2023 respektive sommaren 2025 i Varbergs och Falkenbergs kommuner.
Gärningarna
Den tilltalade ställdes inför rätta för att ha tagit en spelkonsol med kontroller och fem TV-spel tillhörande målsäganden den 5 oktober 2023 på en adress i Veddige, Varbergs kommun. Tingsrätten bedömde att uppsåt att tillägna sig egendomen förelegat vid tillfället och rubricerade gärningen som stöld.
Åklagaren yrkade även på olovlig körning vid två tillfällen den 10 juli 2025 i Falkenberg, varvid den tilltalade körde en elscooter klass I och senare en personbil utan giltigt körkort eller rätt att framföra fordonen.
Rättegång och dom
Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar och målet avgjordes i den tilltalades frånvaro med stöd av rättegångsbalken. Tingsrätten noterade att den tilltalade förekommer i belastningsregistret sedan tidigare och att det samlade straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff. Efter inhämtad personutredning och bedömning från frivården ansågs varken övervakning eller fängelsestraff vara nödvändigt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 120 kronor.
Skadestånd och avgifter
Eftersom den tilltalade medgett det enskilda anspråket döms hen att betala 4 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. En annan ersättningsmottagare har fått 6 816 kronor från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, varpå den tilltalade ska återbetala 4 090 kronor till staten som försvarskostnadsersättning.
Källhänvisning
2025-11-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 15 juni 2026. Brottet bedömdes som grovt eftersom han tidigare hade lagförts för olovlig körning. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 3 500 kronor, och han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal i en p...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha framförts en personbil utan giltigt körkort på länsväg 764 i Tvååker i november 2025. En personbil kördes den 21 november 2025 på länsväg 764 i Tvååker av den tilltalade, som saknade rätt att framföra fordonet. En tidigare ansökan om körkortstillstånd hade avvisats, och tingsrätten konstaterade att den tilltalade vi...
Skyddstillsyn efter olaga hot och brott mot kontaktförbud Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för olaga hot och upprepade överträdelser av ett kontaktförbud mot målsäganden. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i programmet Entré, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade de olaga hoten i slutet av juni 2019 i målsägandens...
Obehörig körning ger dagsböter En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för olovlig körning och tilldelats dagsböter efter att ha erkänt brottet. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, enligt 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen (1951:649). Tingsrätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande, vilket också stöddes av övrig utredning i måle...