Flerfaldigt bidragsbrott gav villkorlig dom och dagsböter
2025-10-30
Domen från hovrätten över Skåne och Blekinge, som handlar om bidragsbrott, ändrar tingsrättens påföljd genom att minska antalet dagsböter och sänka deras belopp. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom om villkorlig dom och skadestånd.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för fem fall av bidragsbrott under perioden 25 oktober–22 november 2021, enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter à 310 kronor (totalt 15 500 kr). Dessutom ska ett avgift om 800 kr till brottsofferfonden erläggas. Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand frikännande eller lindrigare påföljd.
Hovrättens bedömning
Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, fann att den tilltalade uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter i sina ansökningar om arbetslöshetsersättning. Hovrätten konstaterade att den tilltalade vid samma period också ansökt om studiemedel och därmed medvetet riskerade felaktiga utbetalningar från a-kassan. Detta stred mot tingsrättens erkännandeblankett, där den tilltalade ursprungligen angivit sig skyldig, men i hovrätten hävdat att han saknade uppsåt eftersom han trodde sig vara berättigad till ersättning.
Hovrätten bekräftar att brottsutövningen var uppsåtlig och dömer den tilltalade för bidragsbrott på samma grunder som tingsrätten. Brottslighetens samlade straffvärde motsvarar kortare fängelse, men med hänsyn till den långa tid som förflutit fastställs straffmätningsvärdet till en månads fängelse. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att tillämpa villkorlig dom i kombination med dagsböter, men sätter ned både antalet och beloppet per dagsbot.
Påföljd och skadestånd
- Villkorlig dom.
- 40 dagsböter à 180 kr (totalt 7 200 kr).
- Avgift till brottsofferfonden 800 kr.
I övrigt gäller tingsrättens dom i alla delar, det vill säga brottsbeskrivning och övriga påföljder står fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning. Totalt felaktigt utbetalat belopp uppgick till nästan 15 000 kronor. Den tilltalade har under perioden 25 oktober–22 november 2021 lämnat oriktiga uppgifter till en arbetslöshetskassa genom att underlåta att ange att han samtidigt studerat på deltid...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott vid Lunds tingsrätt efter att ha erkänt innehav av narkotika. Rätten dömer till dagsböter, förverkar den beslagtagna narkotikan och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Lunds tingsrätt har, utan huvudförhandling, prövat åtalet om ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade har erkänt gärningen och t...