Ofredande och ringa stöld ger dagsböter
2020-01-16
Ofredande och ringa stöld ger dagsböter
Ofredande och ringa stöld ger dagsböter
En person har av Halmstads tingsrätt dömts för ofredande genom upprepade trakasserier via telefonsamtal och för ringa stöld av varor i butik. Domstolen fastställer böter och ålägger en avgift till brottsofferfonden.
Händelse – ofredande
Den tilltalade ringer flera samtal till målsäganden under natten den 8 september 2018. Av ljudinspelningar framgår att den tilltalade, efter att ha väckt målsäganden, upprepade gånger använder nedsättande tillmälen när målsäganden förklarar att hon inte vill träffa honom. Målsäganden uppger att hon kände sig kränkt och rädd.
Händelse – ringa stöld
Den 9 januari 2019 tillgriper den tilltalade bromsklossar från en butik i Halmstad med uppsåt att tillägna sig dem. Han erkänner stölden, vilket stödjs av övrig bevisning.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömer att handlingarna uppfyller kraven för ofredande respektive ringa stöld. Eftersom brotten är begångna under prövotiden för skyddstillsyn men inte når upp till fängelsenivå utdöms dagsböter. Skadeståndsanspråk från målsäganden för ofredandet avslås, men den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med 0,52 milligram alkohol per liter utandningsluft samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten har valt skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst som påföljd och förverkat den kniv som påträffades vid avvisitering. En polispatrull uppmärksammade den akt...
Enligt domen har den tilltalade dömts för både olaga hot mot privatpersoner och rattfylleri. Domstolen bedömde att gärningarna var allvarliga och att en skyddstillsyn med föreskriven programinsats är nödvändig för att minska risken för återfall. Den tilltalade dömdes för att ha skickat hotfulla meddelanden via sms där hen uttryckte att allvarliga våldsövergrepp skulle riktas mot en anhörig till...
En person döms av Halmstads tingsrätt för olaga hot vid två tillfällen och ofredande sedan hen under flera månader utsatt sin tidigare sambo för upprepade telefonsamtal, sms-kontakter och allvarliga hot. Under perioden juli–december 2016 fortsatte den tilltalade att systematiskt ringa och skicka sms till målsäganden, minst en gång i timmen. När inga svar kom blev tonläget allt hårdare och kravni...