Flera brott ledde till fängelse

Den tilltalade döms av Dold domstol för ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, olaga hot i två fall samt stöld. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Beslagtagen vapenliknande egendom förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade först ringa narkotikabrott, där den tilltalade enligt åtalet olovligen hade använt amfetamin samt cannabis eller annat preparat innehållande THC under tiden mellan den 5 februari 2025 och den 12 februari 2025. Han erkände gärningen, och tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott för den perioden.

Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 februari 2025 haft två yxor, fyra knivar, ett svärd och en machete på allmän plats utan att det var befogat. Tingsrätten dömde honom för brott mot knivlagen, men inte som grovt brott utan som brott av normalgraden.

Den tredje delen av åtalet gällde olaga hot den 5 juni 2025. Enligt åtalet hotade den tilltalade två målsäganden genom att säga att han skulle strimla dem med kniv så att de fick bäras ut i likkista och att han skulle hugga dem med en spruta i halsen, eller med liknande ord. Tingsrätten dömde honom för olaga hot i detta fall.

Samma dag, den 5 juni 2025, åtalades den tilltalade också för stöld. Enligt åtalet tog han en permobil och tillhörande laddare, några säckar med kläder samt flera kartonger med övrigt gods som tillhörde en förening. Tingsrätten fann att det var styrkt att han olovligen tog laddaren, en säck med kläder och flera kartonger med övrigt gods, men inte att det var bevisat att han tagit själva permobilen. Han dömdes därför för stöld i den omfattning som rätten funnit styrkt.

Åtalet innehöll också ytterligare ett fall av olaga hot den 5 juni 2025. Enligt åtalet hotade den tilltalade en av målsägandena genom att säga att han visste var personen bodde och att han skulle bränna ner dennes hus. Tingsrätten dömde honom även för detta olaga hot.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att erkännandet för ringa narkotikabrott stöddes av utredningen och att gärningen var bevisad. När det gällde knivbrottet fann rätten att de föremål som åtalet avsåg var av det slag som omfattas av knivlagen. Den tilltalades uppgifter om att han skulle gömma föremålen i skogen ansågs motstridiga och gav inte stöd för att innehavet varit befogat. Rätten bedömde dock att omständigheterna inte var sådana att gärningen skulle rubriceras som grovt brott, bland annat eftersom innehavet skett i ett skogsområde utan andra personer närvarande och utan koppling till något våldsamt sammanhang.

I frågan om de två olaga hoten lade tingsrätten målsägandenas berättelser till grund. Rätten ansåg att deras uppgifter var samstämmiga, detaljerade och trovärdiga, och att de stöddes av händelserapporten. Tingsrätten fann därför bevisat att den tilltalade uttalat hot om att strimla dem med kniv, hugga med spruta och döda dem, samt att han senare hotat en av målsägandena med att bränna ner huset. Hoten bedömdes som ägnade att framkalla allvarlig rädsla och gärningarna ansågs styrkta.

När det gällde stölden ansåg rätten att utredningen visade att den tilltalade tagit laddaren, säcken med kläder och flera kartonger utan lov och fört dem till sin bostad. Rätten bedömde att han handlat med uppsåt. Däremot ansågs det inte bevisat utom rimligt tvivel att han tagit själva permobilen. Därför friades han från den delen av gärningsbeskrivningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen av normalgraden, olaga hot i två fall och stöld. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader. Rätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse och att tidigare brottslighet gjorde att annan påföljd inte valdes.

Den tilltalade ska betala skadestånd till en målsägande med 22 000 kronor och till den andra målsäganden med 10 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 5 juni 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.

Tingsrätten beslutade vidare att de beslagtagna knivarna, yxorna, macheten, svärdet och hölstret ska förverkas och att beslaget ska bestå. Staten ska stå för viss ersättning kopplad till försvaret.