Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för grovt rattfylleri

2020-10-16

En överklagan av en fällande dom för grovt rattfylleri har avvisats av Döld domstol, som fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms därmed till fängelse och åläggs att ersätta staten för bland annat rättegångskostnader.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse i två månader samt ålade denne att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagningskostnader och advokatavgifter. Den tilltalade överklagade enbart påföljden och yrkade på lindring av straffet. Åklagaren motsatte sig ändring.

Målet avgjordes i hovrätten utan huvudförhandling.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att den tilltalade inte har lagt fram sådan ny bevisning i hovrätten att tingsrättens bevisbedömning eller brottsrubricering kan ifrågasättas. Den kompletterande utredning om den tilltalades ekonomiska situation och hälsa påverkar inte bedömningen. På grund härav ändras varken skuldfråga, brottsrubricering eller påföljd, och tingsrättens dom fastställs.

Påföljd och kostnader

Den tilltalade döms till fängelse i två månader. I enlighet med tingsrättens dom åläggs denne att betala en avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för provtagning och analys av blod. Hovrätten har vidare beslutat att försvararens ersättning från staten ska reduceras till motsvarande tre timmars arbete, vilket uppgår till 5 265 kr (varav 1 053 kr avser mervärdesskatt). Detta belopp ska den tilltalade återbetala till staten.

Jämförelse med tingsrättens dom

Hovrätten har i sak prövat den tilltalades yrkande om lindring men funnit att ny bevisning inte motiverar någon ändring. Påföljden är densamma som i tingsrätten. Rättegångskostnaderna har dock justerats ned i hovrätten jämfört med det högre belopp som tingsrätten tidigare godkänt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri
Domstol
Döld domstol
Datum för hovrättsavgörande
16 oktober 2020
Överklagat mål
Tingsrättens dom (Döld målnr)
Påföljd
Fängelse 2 månader
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Kostnad provtagning
400 kr
Rättegångskostnader (ersättning till försvarare)
5 265 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juni 2026

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter att ha satt sig till motvärn mot ordningsvakter vid ett ingripande på Järfällavägen i Järfälla. Tingsrätten fann gärningen styrkt och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 23 april 2026 ingrep ordningsvakter mot den tilltalade på Järfällavägen 120 A i Järfälla kommun. En av vakterna berättade i rätten att den tilltalade spjä...

24 april 2025

Svea hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade ska dömas för grovt rattfylleri och behållet ett fängelsestraff på en månad. Hovrätten instämde med tingsrätten både vad gäller brottsrubricering och påföljd samt beslutade att den tilltalade ska återbetala försvararkostnaden i hovrätten. Den tilltalade körde den 14 juli 2022 bil i påverkat tillstånd, vilket åkl...

12 februari 2025

En dom från ATTUNDA tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter en händelse den 14 juli 2022. Enligt domen körde den tilltalade under påverkan av alkohol med en mätbar koncentration på 3,2 promille i blodet, vilket medförde en allvarlig trafikolycka. Händelsen inträffade då bilen körde igenom en häck och in i en näraliggande trädgård. Den tilltalade har erkänt gärni...

16 juni 2020

Den tilltalade körde en lätt lastbil på Ekvägen i Järfälla med 3,21 promille alkohol i blodet och kolliderade med ett trafikljus. Nu döms hen av Attunda tingsrätt till två månaders fängelse och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader för försvar och provtagning. Enligt domen intog den tilltalade alkohol motsvarande 3,21 promille i blodet under eller efter f...