Gravfridsbrott ger dagsböter i hovrätten
2024-09-09
Hovrätten ändrar frikännande till fällande dom för gravfridsbrott
Hovrätten för Döld namn har, vid överklagande av en tingsrätts dom som frikände den tilltalade för gravfridsbrott, ändrat domen och dömt den tilltalade för brottet. I domen den 9 september 2024 utdöms 30 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska även betala skadestånd till församlingen samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
I tingsrätten åtalades den tilltalade för gravfridsbrott, då han den 11 maj 2024 obehörigen välte en gravsten på en begravningsplats. Åklagaren yrkade i tingsrätten på fällande dom och påföljden ungdomstjänst om 20 timmar. Församlingen yrkade skadestånd. Tingsrätten fann att det förelåg tvivel om uppsåt och frikände därför den tilltalade från gravfridsbrott. Församlingens krav på skadestånd avslogs.
Hovrättens sakprövning
Vid hovrättens prövning spelades förhören om händelseförloppet upp. Den tilltalade hävdade att gravstenen föll olyckligt efter ett snubbel, medan ett annat vittne uppgav att den tilltalade medvetet lutade sig mot stenen. Ett tredje vittne styrkte att den tilltalade med kraft förde händerna mot gravstenen och därefter lämnade platsen springande. Hovrätten fann vittnesuppgifterna samstämmiga och bedömde dem som tillförlitliga. Mot bakgrund av dessa uppgifter konstaterade hovrätten att det var styrkt att den tilltalade medvetet välte gravstenen och därmed gjorde sig skyldig till gravfridsbrott enligt 16 kap. 10 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ansåg att brottet bar ett lågt straffvärde, men att ungdomstjänst var en alltför ingripande påföljd med beaktande av den tilltalades ungdom. Uppmätt straffvärde avspeglades i ett dagsbötesstraff om 30 dagsböter vardera om 50 kronor. Hovrätten beaktade att den tilltalade var 16 år vid gärningstillfället.
Skadestånd till församlingen fastställdes till 3 000 kronor med ränta enligt räntelagen från den 11 maj 2024 till dess betalning sker. Dessutom ålades den tilltalade en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i Haparanda tingsrätt dömts till skyddstillsyn med samhällstjänst efter att ha befunnits skyldig till inbrottsstöld i ett fritidshus, två fall av misshandel och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde även ut skadeståndsansvar och föreskrev urinprovskontroller för att säkerställa drogfrihet. Den tilltalade förnekade inledningsvis anklagelserna men åklagaren redovisade bland annat DNA-b...