Misshandel och hot i parrelation ledde till fängelse
2023-05-31
En hovrätt har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning och i stället dömt den tilltalade för två fall av misshandel, ett fall av olaga hot och ett fall av ofredande. Påföljden sattes till fängelse i sex månader och den tilltalade ska betala skadestånd om 58 100 kronor till målsäganden med ränta från den 8 december 2022.
Bakgrund och överklagande
En åklagare överklagade en tingsrättsdom som dömde den tilltalade för grov kvinnofridskränkning. Tingsrätten dömde även till skadestånd för målsäganden. Den tilltalade begärde frikännande eller i vart fall rubricering för enskilda brott och en mildare påföljd. Målsäganden yrkade på skadestånd enligt tingsrättens nivå.
Hovrättens prövning och slutsatser
Hovrätten har prövat skuldfrågan i sak och funnit följande:
- Delgärning A (olaga hot): Den tilltalade hotade målsäganden med dödshot i samband med att ett luftgevär förevisades. Åtalet fastställdes som olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken.
- Delgärning B och F (misshandel): Två fall bevisades, dels av slag mot ansikte under september 2022, dels misshandel i december 2022, vilket stämde med rubriceringen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
- Delgärning C (ofredande): Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning av ett fall där den tilltalade spottade på och kallade målsäganden nedsättande tillmälen i september 2022, vilket utgjorde ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken.
- Delgärning D och E (misshandel): Hovrätten ansåg att bevisningen (vittnesuppgifter, journalanteckningar) inte var tillräcklig för att styrka ytterligare misshandelsfall och frikände den tilltalade för dessa gärningar.
Hovrätten fann inte att gärningarna i tillräcklig grad utgjorde en upprepad kränkning av sådan allvarlighetsgrad att grov kvinnofridskränkning kunde dömas. Tingsrättens dom ändrades därför till separata brott.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fann att ett samlat straffvärde motsvarade fängelse i sex månader. Vid straffmätningen avslog hovrätten den tilltalades åberopande av social adekvans och hänvisade till att misshandel är ett artbrott. Den tilltalade ska även ersätta målsäganden med 58 100 kronor i skadestånd för kränkning och sveda och värk, jämte ränta enligt räntelagen från den 8 december 2022 tills betalning sker.
Ändringar från tingsrätten
- Rubriceringen ändrad från grov kvinnofridskränkning till två fall av misshandel, ett fall av olaga hot och ett fall av ofredande.
- Frikännande för de tidigare delgärningarna D (misshandel oktober–november 2022) och E (misshandel november 2022).
- Påföljden skärptes från tingsrättens fängelsestraff (längd ej angiven) till sex månader.
- Skadeståndsnivån justerades i relation till tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagan till Svea hovrätt hade den tilltalade begärt att vållande till kroppsskada skulle omrubriceras till normalgradsbrott, att straffet skulle lindras samt att villkorligt medgiven frihet inte skulle förverkas. Den 18 mars 2026 fastställde hovrätten tingsrättens dom i alla delar och avslog de överklagade yrkandena. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt rattfylleri och vålla...
Döms för grovt rattfylleri efter frontalkrock En person har dömts till fängelse i åtta månader för grovt rattfylleri och vållande till grov kroppsskada efter en frontalkollision på en länsväg i mars 2024. Hela den villkorligt medgivna friheten har förverkats. Den tilltalade framförde den 2 mars 2024 en personbil på länsväg 263 i Märsta efter att ha intagit alkohol motsvarande 2,79 promille...
I en dom av Attunda tingsrätt har den tilltalade dömts för grov kvinnofridskränkning. Domen, som rör händelser under perioden 1 januari 2022 till 8 december 2022 i Sigtuna kommun, bygger på en rad allvarliga gärningar där den tilltalade anklagats för att ha hotat och misshandlat målsäganden. Bland annat har den tilltalade uppsåtligen uttryckt dödshot, slagit i offrets ansikte och utfört flera fy...