Hovrätten fastställer dom om grovt narkotikabrott
2026-01-26
En man dömdes i tingsrätten för grovt narkotikabrott och narkotikabrott till fängelse i två år och åtta månader. Den 26 januari 2026 avslog Hovrätten för Döld namn mannens överklagande, fastställde tingsrättens dom i sak, hävde beslutet om villkorlig häktning och bekräftade förverkande av mobiltelefon samt övriga beslag.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Grovt narkotikabrott den 11 augusti 2025, enligt narkotikastrafflagen (1968:64) 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st
- Narkotikabrott den 27 maj 2025, enligt narkotikastrafflagen 1 § 1 st 5 p och 2 st
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade olovligen innehaft och hanterat narkotika i stor omfattning.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade överklagandet och fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuldfrågan eller påföljden.
Vid genomgång av en mobiltelefonsextraktion konstaterade hovrätten att telefonen använts som hjälpmedel vid den narkotikabrottsliga verksamheten, vilket motiverar förverkande enligt brottsbalken (36 kap. 9 och 20 §§). Den tilltalades yrkande om att telefonen inte skulle förverkas avslogs.
Häktning
Hovrätten hävde tingsrättens beslut om att den tilltalade skulle vara villkorligt häktad. Villkorlig häktning är därmed inte aktuell och ska inte längre gälla.
Förverkande och beslag
Hovrätten bekräftade tingsrättens samtliga förverkanden och beslut om beslag, bland annat:
- Mobiltelefon
- USB-minnen
- Kontanter
- Redlinepåsar, våg och kryptoplånbok
- Cyklar och kläder
Beslagen består och ska förverkas för att förebygga fortsatt brottslighet.
Ersättning till målsäganden och avgifter
Hovrätten fastställde att målsäganden ska få ersättning från staten med totalt 1 586 kronor, varav 1 269 kronor avser arbete och 317 kronor mervärdesskatt.
Tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår, då hovrätten inte ändrade denna del.
Påföljd och avslut
Den tilltalade dömdes i tingsrätten till fängelse i två år och åtta månader. Hovrätten fastställde denna påföljd utan ändringar.
Hovrättens dom vinner laga kraft när överklagandetiden har löpt ut, om det inte överklagas till Högsta domstolen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse i två år och åtta månader för omfattande narkotikainnehav med försäljningssyfte. Vid två husrannsakningar i maj och augusti 2025 påträffades stora mängder cannabis, amfetamin och kokain i och utanför den tilltalades bostad. Flera hjälpmedel och kontanter förverkades och den tilltalade ålades också att betala avgift till brottsofferfonden och...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande narkotikabrott, ringa narkotikabrott och penningtvättsbrott, men hovrätten för Västra Sverige har den 13 november 2025 fastställt tingsrättens fällande dom i alla avseenden. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, bevisat att den tilltalade olovligen innehaft och förvarat narkotika avsedd för försäljning och därmed begått grovt narkotikabrott, ringa...
En tilltalad dömdes av Göteborgs tingsrätt för narkotikabrott med försäljningssyfte, penningtvätt och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen hade innehaft narkotika avsedd för försäljning samt tagit emot medel som härrörde från ett bedrägeri, vilket därefter använts utan att klargöra pengarnas ursprung. Den tilltalade hade, enligt domen, olovligen innehaft 15,2 g...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten för Västra Sverige ändrar endast skadeståndet till en av målsägandena och låter i övrigt tingsrättens beslut stå fast. Det innebär att fängelsestraffet på 3 år och 6 månader kvarstår, att den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, samt att häktningen fortsätter tills domen vinner laga kr...
En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för ett rån, tre försök till rån och ett ringa narkotikabrott. Personen får fängelse i tre år och sex månader, ska betala skadestånd till flera målsäganden samt stå för avgifter och kostnader enligt domstolens beslut. Göteborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, tre fall av försök till rån enligt 8 kap. 5 §...