Dagsböter efter brott mot djurskyddslagen

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att tingsrätten funnit att han av oaktsamhet åsidosatt sina skyldigheter som hundägare. Brottet avsåg tiden mellan den 5 juli 2025 och den 21 juli 2025 och gällde underlåtenhet att ge en hund nödvändig vård eller låta avliva den samt att tillse att den fick nödvändig klovård. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 110 kronor, totalt 4 400 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet rörde en enda brottspunkt, rubricerad brott mot djurskyddslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad inte snarast gett hunden nödvändig vård eller låtit avliva den trots att den var skadad eller sjuk och visade tecken på ohälsa genom kraftig tandsten samt rött och irriterat tandkött. De hade också, enligt åtalet, brustit i tillsyn och handlingsplikt genom att underlåta att se till att hunden fick nödvändig klovård trots att klorna var förvuxna. Händelsen ska ha inträffat mellan den 5 juli 2025 och den 21 juli 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att Länsstyrelsen den 21 juli 2025 genomförde en oanmäld kontroll av djurhållningen och då bedömde att hunden hade kraftigt förvuxna klor samt eftersatt munhälsa i form av kraftig tandsten och rött, illaluktande tandkött. Rätten noterade också att hunden avlivades efter ett veterinärbesök dagen därpå. Genom den skriftliga bevisningen och vittnets uppgifter ansåg tingsrätten det utrett att hundens tillstånd varit som åklagaren påstått och att detta pågått under den angivna perioden.

Domstolen fann att den tilltalade, som hundägare, hade ett gemensamt ansvar för hundens tillsyn och omvårdnad. Rätten framhöll att det ingick i ansvaret att kontrollera husdjurets hälsa, inklusive klovård och munhälsa, samt att vid behov se till att djuret fick nödvändig vård. Tingsrätten ansåg att det tydligt framgick att hunden behövde veterinärvård och klovård. Att den tilltalade inte kontrollerat munhälsan eller vidtagit adekvata åtgärder, och inte heller sett till att klorna klipptes, bedömdes som oaktsamt. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot djurskyddslagen begånget mellan den 5 juli 2025 och den 21 juli 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 4 400 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska betala tillbaka 10 000 kronor av kostnaderna till staten. Sekretessbestämmelsen som avser läkarintyget ska fortsätta att gälla.