Villkorlig dom för trolöshet mot huvudman

Den tilltalade döms för trolöshet mot huvudman vid 20 tillfällen efter att under sommaren och hösten 2021 ha gjort olovliga överföringar från huvudmannens konto. Tingsrätten fann att brottet var styrkt, att skadan uppgick till 29 649 kr och att den tilltalade skulle få villkorlig dom. Samtidigt bestämdes att skadestånd bara skulle utgå med det belopp som motsvarade den slutliga skadan.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärningspunkt, trolöshet mot huvudman enligt 10 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade varit förordnad som god man för målsäganden och haft i uppgift att bevaka hans rätt, förvalta hans egendom och sörja för hans person. Åklagaren påstod att den tilltalade missbrukat sin förtroendeställning genom att göra olovliga överföringar från målsägandens konto om totalt 51 936 kr. Gärningen angavs ha begåtts mellan den 7 juli 2021 och den 11 september 2021.

Den tilltalade medgav i huvudsak de faktiska omständigheterna men bestred uppsåt att skada målsäganden. Hon uppgav också att vissa återbetalningar hade gjorts och att skadan därför inte kunde överstiga 29 649 kr. Hon medgav att hon, om ansvar ändå skulle följa, skulle kunna dömas för gärningen under den tidsperiod som åklagaren hade angett.

Tingsrätten bedömde att den tilltalade hade haft en sådan förtroendeställning som krävs för brottet. Domstolen fann att hon under den åtalade perioden hade signerat flera överföringar från målsägandens konto till konton hon själv disponerade eller till Zimpler AB. Överföringarna hade skett under 20 olika dagar, ibland med flera transaktioner samma dag, och hade sammanlagt uppgått till 51 936 kr. Tingsrätten ansåg att varje överföring i princip utgjorde ett brott, men att överföringar som gjorts samma dag skulle räknas som en brottsenhet. Resultatet blev att den tilltalade dömdes för 20 fall av trolöshet mot huvudman, med gärningsdatum angivna som perioden den 7 juli 2021 till den 11 september 2021.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade skuldfrågan på kontoutdrag, sammanställningar och promemorior samt på förhören med den tilltalade och målsäganden. Domstolen konstaterade att den tilltalade själv hade gjort överföringarna och att det saknades grund för dem när de skedde. Hon hade enligt tingsrätten därmed missbrukat sin förtroendeställning.

När det gällde skadan ansåg tingsrätten att skaderekvisitet var uppfyllt redan genom att pengar fördes över från målsägandens konto. Senare återbetalningar förändrade inte den bedömningen. Domstolen fann därför att målsäganden hade orsakats skada och att skadan uppgick till det belopp åklagaren påstått, alltså 51 936 kr, innan hänsyn togs till senare återföringar.

I fråga om uppsåt fann tingsrätten att den tilltalade måste ha varit medveten om att hon var god man och att hon saknade grund för överföringarna. Hon ansågs därför ha haft uppsåt till både missbruket av förtroendeställningen och den uppkomna skadan. Domstolen avfärdade därmed invändningen om att hon saknat uppsåt att skada målsäganden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för trolöshet mot huvudman enligt 10 kap. 5 § brottsbalken, i dess lydelse före den 1 augusti 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff men att det saknades skäl att välja fängelse. Eftersom den tilltalade var ostraffad och det inte fanns anledning att anta återfall, stannade påföljden vid villkorlig dom. Domstolen fann också särskilda skäl att inte förena den villkorliga domen med böter.

I skadeståndsfrågan fann tingsrätten att den slutliga skada som målsäganden lidit uppgick till 29 649 kr. Den tilltalade skulle därför betala detta belopp jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 11 september 2021 tills full betalning sker. Begäran om högre skadestånd avslogs därmed.

Den tilltalade skulle också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. När det gällde försvararens ersättning beslutade tingsrätten att staten skulle stå för kostnaderna. Ersättningen till försvararen bestämdes till 35 101 kr.