Tilltalad döms för delaktighet i familjemord – hovrätten fastställer livstidsstraff
2015-04-28 | Göta hovrätt
Mord
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om mord och medverkande till mord men Göta hovrätt har nu beslutat att fastställa den tidigare påföljden. I domen, som omfattar sekretessbelagda uppgifter och fortsatt beslag samt häktning, bedöms den tilltalade ha planerat och medverkat i mordet på en nära anhörig i dennes bostad i Döld namn.
Överklagandet och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes som medgärningsman till mord, med påföljd livstids fängelse. Tingsrättens bedömning byggde på uppgifter som den medåtalade lämnat till en operativ ledare inom en hjälporganisation, teknisk bevisning och telefonuppkopplingar. Hovrätten hänvisar till att de förhållanden tingsrätten beaktat – noggrant planering, brottets råhet och den särskilda relationen mellan parterna – kvarstår oförändrade.
Hovrättens prövning av skuldfrågan
Hovrätten har prövat samtliga bevis, skriftliga och muntliga, motsvarande dem i tingsrätten. Bland bevisningen finns:
- Uttalanden från en operativ ledare som återgav den tilltalades medåtalades erkännande och detaljer kring hur gärningen utfördes.
- Teknisk forensisk utredning som visar att mordet ägde rum i sovrummet på angiven plats.
- Telefonmastuppkopplingar som placerar den tilltalade vid bostaden samma morgon som mordet skedde.
- Bevis för rengöring och renovering av brottsplatsen omedelbart efter mordet.
Hovrätten bedömer att dessa uppgifter, i kombination med motiv och handlingssätt, ger övertygande stöd för att den tilltalade inte bara haft kännedom om utan även aktivt medverkat i brottet. Försvararens påstående om att den verklige gärningsmannen skulle vara en annan person avvisas som grundlöst.
Påföljd och häktning
Hovrätten konstaterar att mordet, som ägde rum i augusti 2012, är att anse som planerat, riktat mot närstående och genomfört under förhållanden som försvårar brottslighetens upptäckt. Enligt gällande lagstiftning skulle gärningen kunna leda till fängelse på viss tid eller på livstid. Då tingsrättens val av livstidsstraff anses vara förenligt med brottets allvar och karaktär, fastställs denna påföljd utan förändring av hovrätten. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad intill dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd och övriga kostnader
Hovrätten beslutar att den tilltalade ska betala vitsordade skadeståndsbelopp till målsägandena. Dessa belopp var inte föremål för tvist och fastställdes redan i tingsrätten. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kvinna döms för mord på sin far Ingress Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för mord på sin far i Norra Förlösa. Enligt domen planerade och genomförde hon tillsammans med en medåtalad brottet i slutet av augusti 2012 och flyttade därefter den döda kroppen till en fördjupning på annan plats. Hon döms till 18 års fängelse och ska betala skadestånd till målsägandena. I Kalmar tingsrätt m...