Två försök till sexköp ledde till fängelsestraff

Den tilltalade döms för två fall av försök till köp av sexuell tjänst. Tingsrätten fann att han agerat uppsåtligen i båda fallen och att hans invändning om frivilligt tillbakaträdande inte kunde godtas. Påföljden bestämdes inte på nytt i domslutet, eftersom den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde misstanken försök till köp av sexuell tjänst den 9 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade försökt skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning genom att komma överens om tid, plats och ersättning samt genom att ta sig till den överenskomna platsen. Åklagaren angav att gärningen ägt rum på en plats i Stockholm. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för försök till köp av sexuell tjänst.

I den andra åtalspunkten gällde också försök till köp av sexuell tjänst, men den 15 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade på motsvarande sätt försökt ordna en sexuell förbindelse mot ersättning genom överenskommelse om tid, plats och betalning samt genom att ta sig till den överenskomna platsen. Tingsrätten fann även här att gärningen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för försök till köp av sexuell tjänst.

Rättens bedömning

När det gäller den första åtalspunkten ansåg tingsrätten, utifrån den skriftliga bevisningen och uppgifterna från vittnet, att det var klarlagt att den tilltalade haft kontakt om köp av sexuell tjänst, att kontakten avsett vaginalt samlag för 2 100 kr och att han befunnit sig på platsen där tjänsten skulle utföras. Rätten noterade också att någon sexuell tjänst inte fullbordades eftersom vittnet uppfattade den tilltalade som märklig, försökte stänga dörren och därefter ringde polis. Domstolen fann att de objektiva förutsättningarna för försök var uppfyllda och att faran för brottets fullbordan endast varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter. Den tilltalades uppgifter bedömdes som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende.

Vid prövningen av den andra åtalspunkten fann tingsrätten genom den åberopade bevisningen och vittnesuppgifterna att den tilltalade haft kontakter om köp av sexuell tjänst, tagit sig till ett hotell där vittnet befann sig och att kontakten avsett vaginalt samlag för 1 000 kr. Rätten bedömde att någon sexuell tjänst inte utförts eftersom den tilltalade agerat på ett sätt som gjorde att vittnet avbröt sitt handlande och senare kontaktade polis. Även här ansågs de objektiva förutsättningarna för försök vara uppfyllda, och den tilltalades förklaring om att han befunnit sig på hotellet av andra skäl bedömdes som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten slog fast att han agerat uppsåtligen och att det inte varit fråga om frivilligt tillbakaträdande.

Domslut och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade tidigare dömts av hovrätt till fängelse i åtta månader och att den nu aktuella brottsligheten var nyupptäckt i förhållande till den domen. Därför beslutade rätten att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten.

Telefonen som tagits i beslag förverkades, eftersom den hade använts för den aktuella brottsligheten, och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och den ersättning som den tidigare försvararen tillerkänts av allmänna medel ska stanna på staten.