Misshandel mot närstående barn omklassas och ger samhällstjänst
2017-08-18
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom i ett mål om misshandel och dömer den tilltalade för misshandel, ej ringa brott. Påföljden blir villkorlig dom i förening med 100 timmars samhällstjänst. Från tingsrätten stod den tilltalade ursprungligen dömd för ringa misshandel till dagsböter och brottsofferfondsavgift.
Bakgrund
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade dömts för ringa misshandel till 80 dagsböter à 350 kronor samt ålagts att betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift. I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för misshandel, ej ringa brott, med villkorlig dom och samhällstjänst. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens beslut. Målet avgjordes utan ny huvudförhandling; utredningen i hovrätten baserades på samma handlingar som i tingsrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann det klarlagt att den tilltalade utövat det våld åklagaren påstått och att målsäganden åsamkats de beskrivna skadorna. Försvaret om nödvärn avvisades. Våldets art och omfattning bedömdes vara av sådan grad att brottet ska rubriceras som misshandel, inte ringa brott. Som försvårande omständighet beaktades att dådet skedde i en nära, förtroendefull relation till ett barn, enligt 29 kap. 2 § 8 brottsbalken. Straffvärdet sattes till tre månaders fängelse.
Påföljd och kostnader
Istället för fängelse dömdes den tilltalade till villkorlig dom förenad med 100 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna i tingsrätten för målsägandebiträdet och den offentliga försvararen samt för försvararkostnaden i hovrätten. Målsägandebiträdet i hovrätten beviljades ersättning om 1 677 kronor.
Jämförelse med tingsrätten
- Tingsrätten: Ringa misshandel, 80 dagsböter à 350 kr, 800 kr brottsofferfondsavgift, ersättning till målsägandebiträde och försvar.
- Hovrätten: Misshandel (ej ringa brott), villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst, återbetalningsskyldighet för statliga försvarskostnader, hovrättsersättning till målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde henne för försök till mord och ringa narkotikabrott till tio års fängelse samt skadestånd. Svea hovrätt har nu prövat åtalet, avvisat nödvärnsinvändningen och självförsvarsberättelsen, och fastställt tingsrättens påföljder. Hovrätten har endast ändrat skadeståndsbeloppet till 267 903 kronor och tillerkänt ytterligare ersättning för sveda och vä...
En rättslig process i Mora har resulterat i att en tilltalad dömts för försök till mord och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 15 juli 2024, då den tilltalade med knivhugg riktade sig mot en annan person. Rätten fann att den tilltalade med uppsåt hade åsamkat livshotande skador genom att utdela ett flertal knivhugg, bland annat mot halsen, vilket bidrog till att gärningen bedömdes som e...
En person döms av Eskilstuna tingsrätt för ringa misshandel sedan hon i en privat bostad bitit en yngre person i huvudet och orsakat smärta, sårskada och blodvite. Den tilltalade får 80 dagsböter à 350 kronor och ska betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen uppstod ett bråk i en privat bostad mellan den tilltalade och ett barn som var på besök. Tvisten började när den til...