Utebliven inställelse ger betalningsdom mot den svarande
2023-11-20
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt dömts att erlägga 86 666 kronor till käranden, jämte ränta, efter att han inte inställde sig till sammanträdet för muntlig förberedelse. Han ska dessutom ersätta kärandens rättegångskostnader med 3 180 kronor.
Rättegångens bakgrund
Käranden yrkade tredskodom mot den svarande med anledning av utebliven betalning av två fakturor med förfallodatum den 29 juni respektive den 7 juli 2022. Den svarande hade delgetts kallelse till muntlig förberedelse men infann sig inte vid föredragningen. Käranden preciserade sina yrkanden och rättegångskostnader i enlighet med gällande regler.
Tingsrättens bedömning och dom
Tingsrätten fann att förutsättningar föreligger för tredskodom. Den svarande ska:
- Betala 86 666 kronor till käranden, varav 9 713 kronor med ränta från den 29 juni 2022 och 76 953 kronor med ränta från den 7 juli 2022 (enligt 6 § räntelagen).
- Ersätta kärandens rättegångskostnader med 3 180 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum.
Möjlighet till återvinning
Den svarande kan ansöka om att få målet återupptaget (återvinning) genom att rikta en ansökan till Helsingborgs tingsrätt. Ansökan ska vara inkommen senast den 20 december 2023.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot både trafik- och fordonsförordningen. Händelsen inträffade den 2 april 2023 på väg 105 vid Hov i Båstads kommun, där den tilltalade framförde ett fordon i strid med gällande hastighetsbegränsning samt körde ett fordon med förelagt körförbud. Under rättsprocessen ankallades bevisning i form av radarhastighetsmätning...
Helsingborgs tingsrätt har den 5 februari 2024 stadfäst en förlikning mellan den svarande och kärande i ett tvistemål om obetalda fakturor. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga en omedelbar betalning med tillhörande ränta samt därefter följa en månadsvis avbetalningsplan. Tvisten uppstod efter att den svarande bestridit en betalningsföreläggandeansökan. Kärande ansökte om betalningsförel...
Åklagarkammaren i Karlskrona har den 5 september 2023 beslutat om två ärenden mot en person som den 2 april 2023 körde en personbil i körförbud och överskred hastighetsgränsen på väg 105 vid Hov. Enligt beslutet kördes en personbil trots att fordonet var i körförbud på grund av utebliven kontrollbesiktning efter föreläggande. Händelsen inträffade den 2 april 2023 på väg 105 vid Hov. Gärningen bed...