Grov misshandel gav fängelse

Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett våldsförlopp den 21 juni 2026. Tingsrätten ansåg att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad utsatt målsäganden för upprepade sparkar, slag och annan misshandel när målsäganden låg på marken. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Begäran om utvisning avslogs, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades en åtalspunkt mot den tilltalade. Han åtalades för grov misshandel den 21 juni 2026. Enligt åtalet hade han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad misshandlat målsäganden genom att den medtilltalade höll fast målsäganden på marken, bland annat med ett strupgrepp, och utdelade slag, medan den tilltalade upprepade gånger sparkade, hoppade på och slog den liggande målsäganden i huvud och på överkroppen. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skett på en plats i Norrköping och att målsäganden tillfogats smärta, svullnad, hudavskrapningar och blodvite.

Tingsrätten prövade också frågan om gärningen skulle bedömas som grov misshandel. Domstolen fann att misshandeln varit särskilt hänsynslös och rå eftersom två gärningsmän gemensamt utsatt en ensam målsägande för samtidigt våld, medan målsäganden varit försvarslös och fasthållen på marken. Den tilltalade dömdes därför för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid den skriftliga bevisningen, bland annat rättsintyg, fotografier och utredning om blodfynd. Av rättsintyget framgick att målsäganden hade skador i hårbotten, över näsryggen, på händerna, i den högra ögon- och okbensregionen samt på läpparna, och att skadebilden talade för trubbigt våld. Skadorna kunde inte förklaras av en enskild fallskada utan talade för flera våldsmoment. Det framgick också att blod från målsäganden fanns på den tilltalades skor och på den medtilltalades tröja.

Domstolen bedömde de hörda vittnena som trovärdiga. Av deras uppgifter fann tingsrätten styrkt att den medtilltalade höll fast målsäganden med bland annat ett strupgrepp och slog honom samtidigt som den tilltalade upprepade gånger sparkade den liggande målsäganden i huvudet. Tingsrätten fann att de agerat gemensamt och i samförstånd, även om det inte var visat att det funnits någon i förväg uppgjord plan. Domstolen ansåg också att den tilltalades förklaring till blodet på skorna var motbevisad.

Den tilltalade förnekade ansvar och invände att han inte utdelat något våld. Tingsrätten godtog inte den invändningen. Det ansågs inte visat att den tilltalade, när han hoppade på målsäganden, verkligen träffat honom, men i övrigt ansågs åklagarens gärningspåstående styrkt. Nödvärnsinvändningen avvisades.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel den 21 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade minimistraffet för grov misshandel och att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.

Begäran om utvisning avslogs. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade har anknytning till Sverige genom sin son och att en utvisning skulle påverka kontakten negativt. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Någon återbetalning av försvararkostnader eller målsägandebiträde ska inte ske.