Skadeståndsskärpning vid grovt rån
2021-08-31
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt rån och begärde bland annat frifinnande för vissa åtalspunkter och nedsättning av skadestånd. Svea hovrätt prövade målet i sak, fastställde samtliga fällande domslut men ändrade skadeståndsbeloppet till målsäganden.
Bakgrund och åtalet
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av rån den 12 respektive 29 december 2020, där målsäganden på två olika platser blev av med jacka och egendom under hot om våld. Tingsrätten ansåg gärningarna livsfarliga och rubricerade dem som grovt rån. Den tilltalade dömdes även för rån av normalgraden i två tidigare tillfällen och grovt rån i ett fall. Straffet sattes till fängelse 4 år och 3 månader. Skadestånd till målsäganden bestämdes ursprungligen till 72 600 kr, varav 62 600 kr solidariskt med medåtalad.
Hovrättens prövning
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade hade uppsåt till användning av kniv och tillgrepp av jacka och därför var skyldig till grovt rån. Prövningen i sak ledde inte till någon förändring av skuld- eller rubriceringsbedömningen. Hovrätten konstaterade att det redan i ett tidigt skede av rånet var klart att en medgärningsman bar kniv och att den tilltalade var medveten om detta. Beslutet om förverkande av en kolsyrepistol och kvarstående beslag av jacka och jeans fastställdes.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten avslog önskemålet om lindrat straff och fastställde fängelsestraffet till 4 år och 3 månader. Däremot ändrades skadeståndet till målsäganden. Den tilltalade ska nu betala 95 200 kr i skadestånd, varav 75 200 kr solidariskt med medåtalad, jämte ränta från den 11 januari 2021. Beslut om häktning till dess fängelsestraffet får verkställas kvarstår från tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Knivrån i Årsta Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för rån i en privatbostad i Årsta den 30 juni 2024. Tingsrätten finner det bevisat att han, tillsammans med en medgärningsman, med våld och knivhot tvingade målsäganden att överföra pengar via Swish och i kontanter. Han frikänns från åtalet om övergrepp i rättssak, men döms till fängelse i ett år och sex månader och ska betala sammanl...
En hovrätt har i en överklagad våldtäktsfråga den 23 januari 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av både skuldfråga, påföljd och skadeståndsanspråk utan några ändringar. Åklagaren åtalade den tilltalade för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. 1 men och 2 st. 4 men 2 p. brottsbalken med brottstidpunkt den 7 augusti 2024. Tingsrätten dömde...
En dom i Södertörns tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått våldtäkt. Händelsen ägde rum den 7 augusti 2024, då ett vaginalt samlag genomfördes med målsäganden utan hennes samtycke, då hon befann sig i ett sömntillstånd och var berusad. Rätten finner att den tilltalade, med uppsåt, utnyttjade målsägandens särskilda utsatta situation. Bevisningen, däribland DNA-spår från målsäganden som...
En dom meddelades av Stockholms tingsrätt där en tilltalad döms för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 11 april 2024 på en väletablerad lokal i centrala Stockholm. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft mindre mängder narkotika, vilket innefattade cannabis, kokain samt alprazolam i tablettform. I sin dom konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen. Doms...
I en dom den 30 juni 2021 vid Attunda tingsrätt döms den tilltalade för ett grovt rån och två rån av normalgraden, begångna i Järfälla och Johanneshov under december 2020–januari 2021. Påföljden blir fängelse 4 år och 3 månader samt skadestånd om cirka 142 000 kronor. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med medgärningsmän utsatt tre personer för rån vid tre tillfällen. • I januari 202...
Ingress Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Då brottet räknas som nyupptäckt brottslighet kopplas det till den villkorliga dom som tidigare meddelats. Utöver utfärdad påföljd åläggs den tilltalade avgifter till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader. Den tilltalade erkände gärningen, och erkännandet stöddes av övrig utredning. Tingsrätten f...
En person dömdes i Attunda tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit två särskilt farliga knivar på allmän plats i anslutning till kollektivtrafiken. Den tilltalade hade två knivar i en medhavd ryggsäck vid Pressbyrån Märsta station den 9 december 2020. Knivarna fanns lättillgängliga och förvarades utan giltigt skäl. Enligt åkla...
En person dömdes av Södertörns tingsrätt den 23 oktober 2020 för ringa narkotikabrott. Den tilltalade dömdes till dagsböter, narkotikan förverkades och en avgift till brottsofferfonden ålades. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. I rätten erkände den tilltalade brottet, och erkännandet överensstämde med övrig utredning. Rätten fann att den tilltalades...
En dom meddelad i Malmö har lett till att den tilltalade nu dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningen, vilket styrkades med ett beslagsprotokoll samt ett analysresultat. Myndigheten biföll åklagarens yrkande, och rätten fastställde påföljden som dagsböter med ett belopp om 30 om 50 kronor. Vidare fastställde domen att den be...