Missbruk av förtroende i innebandyklubb
2025-04-23
Missbruk av förtroende i innebandyklubb
Missbruk av förtroende i innebandyklubb
Den tilltalade döms för trolöshet mot huvudman efter att ha fört över 14 800 kronor från en idrottsförenings konto och för två fall av ringa bedrägeri mot privatpersoner som aldrig fick de beställda varorna. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden.
Brott och händelseförlopp
En lagledare för ett ungdomslag i en innebandyklubb hade i uppdrag att ta hand om föreningens ekonomiska ärenden. Mellan januari och februari 2023 fördes totalt 14 800 kronor över från föreningens konto till den tilltalades konto. Samtidigt anmäldes två fall av ringa bedrägeri:
- I juli 2024 betalade en målsägande 800 kronor för en lampa som aldrig levererades.
- I augusti 2024 betalade en annan målsägande 490 kronor för en bok som aldrig levererades.
Brotten ägde rum inom Trosa kommun eller på annan okänd plats i landet.
Rättegången
Åklagaren yrkade på fällande dom för trolöshet mot huvudman och två fall av ringa bedrägeri samt på skadeståndsbelopp. Den tilltalade erkände varken brott mot privatpersonerna eller missbruket av förtroendeställningen, men godtog att de yrkade skadestånden var rimliga. Vid förhören har vittnen från föreningen och målsägandena intygat att inga varor levererades och att föreningens pengar saknades.
Domen och påföljd
Tingsrätten bedömde att det var styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade missbrukat sitt förtroende och avsett egen vinning. Samma bedömning gjordes för de två bedrägerierna, som ansågs ha skett utan vilja eller förmåga att leverera varorna. Eftersom brottens straffvärde motsvarade kortare fängelse och inga förmildrande omständigheter förelåg valde rätten en villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter à 250 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats mot den svarande sedan inget skriftligt svaromål lämnades till kärandens krav på återbetalning av kredit, upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande delgavs föreläggande att inkomma med ett skriftligt svaromål mot kärandens fordran. I föreläggandet angavs att tredskodom kunde komma att meddelas om svaromål uteblev. Något svaromål har inte inkommit....
Den svarande har inte inkommit med svaromål i en tvist om obetald fordran och har därför förlorat målet genom tredskodom vid Västmanlands tingsrätt. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt rättegångskostnader. Intrum Justitia Invest AB ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på återbetalning av en fordran. Den svarande bestred kr...