Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera trafikförseelser på väg 44 ger böter

2025-04-02

Flera trafikförseelser på väg 44 ger böter

Flera trafikförseelser på väg 44 ger böter

En förare dömdes av tingsrätten i Skaraborg den 2 april 2025 för tre trafikbrott som inträffade på väg 44 vid Döld namn i Lidköpings kommun den 28 november 2024. Föraren döms till penningböter på totalt 3 050 kronor efter en förenklad utredning.

Hastighetsöverträdelse

Genomsnittshastigheten mättes till 86,6 km/h där högsta tillåtna hastighet var 80 km/h. Mätningen utfördes enligt Rikspolisstyrelsens föreskrifter med exkluderad förväxlingsrisk. Föraren erkände hastighetsöverträdelsen och dömdes för brott mot trafikförordningen.

Brott mot taxitrafikförordningen

Vid kontroll konstaterades att det saknades synlig prisinformation både på fordonets utsida och inuti. Föraren förnekade gärningen, men rätten bedömde att förseelsen skett åtminstone av oaktsamhet och dömde för brott mot taxitrafikförordningen samt tillhörande föreskrifter.

Brott mot förordningen om vilotider

Föraren hade inte gjort föreskrivna anteckningar i tidboken för dygnsvila vid fyra tillfällen mellan den 25 och 28 november 2024. Inga förklaringar lämnades till de uteblivna anteckningarna, och rätten ansåg att förseelsen skett av oaktsamhet enligt vilotidsförordningen.

Påföljd

Samtliga brott ledde till penningböter om totalt 3 050 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hastighetsöverträdelse; brott mot taxitrafikförordningen; brott mot vilotidsförordningen
Datum för händelserna
28 november 2024
Brottsplats
Väg 44, Döld namn, Lidköpings kommun
Domstol
Tingsrätten i Skaraborg
Domdatum
2 april 2025
Påföljd
Penningböter, 3 050 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 maj 2025

Den svarande har ålagts att betala ett kapitalbelopp om 29 003 kronor till käranden samt ersätta rättegångskostnad om 2 800 kronor efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål. Domen meddelades den 14 maj 2025 vid Vänersborgs tingsrätt. Käranden riktade krav mot den svarande och ansökte om stämning. I stämningen upplystes den svarande om att tredskodom kunde komma att meddelas om inget svarom...

29 november 2023

Vänersborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i ett hyrestvistemål. Den svarande som inte inkommit med svaromål åläggs att omedelbart lämna både en hyreslägenhet och en garageplats samt utge 31 647 kronor i obetalda avgifter, tillhörande ränta och kostnader. Kärande, ett bostadsföretag, väckte talan mot den svarande med krav på avflyttning från en hyreslägenhet och en garageplat...

27 mars 2019

Villkorlig dom för olaga hot Ingress Den tilltalade har av Vänersborgs tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha uttalat hotfulla fraser mot målsäganden vid ett tillfälle i oktober 2017. Tingsrätten fann att hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla och ogillade den tilltalades påstående om provokation. I oktober 2017 samlades den tilltalade och målsäganden på en adress i Vänersborgs ko...