Fängelsedom för människorov, grov misshandel och rån fastställd i hovrätten
2025-12-22
NEDRE NORRLANDS HOVRÄTT har vid dagens överklagandeprövning fastställt tingsrättens fängelsestraff på fem år för den tilltalade, dömd för människorov, grov misshandel och rån. Skadeståndet till målsäganden har dock sänkts och den tilltalade ska, i likhet med hovrätten, kvarstå i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Överklagan och domstolens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten ogillade åtalen för människorov, grov misshandel och rån, samt att påföljden skulle mildras. I första instans dömdes han till fem års fängelse, skadestånd på 159 000 kronor och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade begärt ett längre fängelsestraff.
I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör, filmsekvenser och ljudupptagningar. Försvaret presenterade även nya skriftliga handlingar om alternativa gärningsmän, vilket hovrätten bedömde inte förtog åklagarens bevisning. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld och rubricering och fäste vid den samlade bevisningen att den tilltalade, tillsammans med medåtalad, utsatt målsäganden för de anförda brotten.
Påföljd och häkte
Hovrätten fann att straffvärdet för människorov, grov misshandel och rån motsvarar ett fängelsestraff på fem år och fastställde tingsrättens dom i denna del. Det bedömdes inte föreligga någon annan tänkbar påföljd än fängelse. Eftersom det inte är uppenbart att risken för fortsatt brottslighet är obefintlig beslöt hovrätten att den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Ändrat skadestånd
I tingsrätten dömdes den tilltalade solidariskt med medåtalad att betala 159 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten sänkte ersättningen till sammanlagt 123 500 kronor, fördelat på 120 000 kronor i kränkningsersättning och 3 500 kronor för sveda och värk. Yrkat ersättningsbelopp för ekonomisk skada avslogs, då utredningen inte gav tillräcklig grund för värdering.
Kostnader och avgifter
I övrigt gäller tingsrättens beslut om kostnader. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden enligt första instans. Staten står för rättegångskostnader för advokater och målsägandebiträde, medan representanter från åklagarmyndigheten och målsägandebiträde har beviljats ersättning enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Hudiksvalls tingsrätt för grov misshandel, människorov och rån efter att ha fört bort en person från en tågstation i Söderhamn till en avlägsen stuga i skogen i Norrala. Tingsrätten ger mannen fem års fängelse och han ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Han åläggs även att betala 159 000 kronor i skadestånd. Under eftermiddagen den 17 maj 2025 lockade en medh...
En svensk tingsrätt har i ett mål gällt överträdelse av bokföringsskyldigheten samt brott mot aktiebolagslagen meddelat en villkorlig dom mot den tilltalade. Domen grundar sig på bristande bokföring av affärshändelser och åtgärder som vidtagits för att dölja den faktiska ledningen av ett bolag som försattes i konkurs. I målet bedömdes det att den tilltalade, som tidigare innehaft en framträdand...
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för rån, olaga hot och grov olovlig körning efter att ha tvingat målsäganden att överlämna bilnycklar genom hot om våld. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En eftermiddag i april 2010 mötte den tilltalade upp målsäganden tillsammans med en medåtalad på en bostadsgata i Bromma. Den tilltalade hota...