Vapenväktare frikänns och får skyddstillsyn
2025-12-30
En hovrättsdom den 30 december 2025 ändrar tingsrättens tidigare fällande dom mot den tilltalade för medhjälp till grovt vapenbrott. Den tilltalade frikänns från detta åtalspunkt och döms istället till skyddstillsyn med missbruksavvänjande vård efter att ha dömts för brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott i första instans.
Överklagande och bevisprövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål Döld målnr) där han bland annat dömdes för medhjälp till grovt vapenbrott, brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott till fängelse i två år och tre månader. Hovrätten prövade målet i sak och hörde, utöver den bevisning som presenterats i tingsrätten, nya vittnen på begäran av parterna. I frågan om vapeninnehavet fann hovrätten, liksom tingsrätten, att den andra åtalade var den som innehaft vapnet. För den tilltalade saknades såväl direkt som indirekt bevisning för att han haft kännedom om vapnet eller aktivt deltagit i dess hantering.
Ändringar i domen
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande sätt:
a) Den tilltalade frikänns från medhjälp till grovt vapenbrott.
b) För brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott bestäms påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande vård och behandling, samt övervakare från Kriminalvården.
Det som tingsrätten beslutat om beslag av den kniv som påträffades kvarstår oförändrat.
Påföljd och villkor
Hovrätten bedömde att gärningarna mot knivförbudslagen och narkotikalagen, tillsammans med återfall under prövotid, har ett straffvärde som medger en icke frihetsberövande påföljd. Frivården har konstaterat ett behov av övervakning och missbruksavvänjning, varför skyddstillsyn med vårdvillkor valdes.
Ekonomiska konsekvenser
Tingsrättens beslut om ersättning till målsäganden kvarstår men reduceras i hovrätten. En representant för målsäganden får 49 689 kr i ersättning från staten, vilket omfattar arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade åläggs ingen avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Attunda tingsrätt för medhjälp till grovt vapenbrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Den tilltalade ska avtjäna fängelse i två år och tre månader samt betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen befann sig den tilltalade tillsammans med två andra personer i ett skogsparti vid Lyckostigen i Märsta, Sigtuna kommun, då en pennpistol av...
Enligt domen från Solna tingsrätt har en tilltalad vid en polisinsats den 10 november 2021 i Stockholms stad påträffats med 23,43 gram amfetamin. Bevisningen framgår av beslagsprotokoll och analysbesked, där narkotikan hittades i två olika förvaringsfickor under tilltalades personliga klädsel. Den tilltalade har, med hänvisning till ett minnesbortfall på grund av intag av benzodiazepiner, varken...