Skyddstillsyn efter misshandel
2026-06-17
Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit målsäganden upprepade gånger med knytnävsslag. Tingsrätten fann att förklaringen om självförsvar inte höll och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om programverksamhet. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 15 mars 2025 utdelat flertalet knytnävsslag som träffade målsäganden i ansiktet, i huvudet och på överkroppen. Enligt gärningsbeskrivningen fortsatte den tilltalade därefter att slå målsäganden även efter att målsäganden hamnat på golvet. Det påstods också att den tilltalade gick därifrån, återkom och utdelade fler knytnävsslag mot målsägandens ansikte och huvud efter att målsäganden rest sig upp igen. Händelsen uppgavs ha inträffat på en offentlig plats i Falkenbergs kommun. Målsäganden fick enligt åtalet näsfraktur, blåmärken kring högra ögat, blödning i högra ögat, slemhinneblödning i munnen, bula ovanför båda öronen, blåmärken på höger överarm, bröstkorg och flank samt smärta.
Den tilltalade förnekade ansvar för brott. Han medgav att han hade utdelat två slag som träffade målsäganden, men uppgav att det skedde i självförsvar. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsäganden gav ett trovärdigt intryck och att hans berättelse fick starkt stöd av den skriftliga bevisningen samt av de två personer från arbetsplatsen som hördes som vittnen. I bevisningen ingick sms-konversation, fotografier, journalanteckningar och ett rättsmedicinskt utlåtande. Domstolen hänvisade till att rättsintyget visade flera skador, bland annat näsfraktur, blåmärken och blödningar kring ögat, slemhinneblödning, bula ovanför båda öronen samt blåmärken på överkroppen. Enligt domstolen talade skadornas utseende starkt för upprepat direkt verkande trubbigt våld.
Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade hade utdelat ett flertal knytnävsslag som träffade målsäganden i ansiktet, huvudet och på överkroppen. Domstolen bedömde att det rörde sig om ett stort antal slag och återkommande våld. Den tilltalades uppgifter om självförsvar och att han endast utdelat två slag ansågs motbevisade. Den tilltalade dömdes därför för misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel som begicks den 15 mars 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Han ska följa den programverksamhet som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.
När det gäller skadestånd fann tingsrätten att den tilltalade ska betala 34 604 kronor till målsäganden. Av beloppet avser 30 000 kronor kränkning, 1 600 kronor sveda och värk samt 3 004 kronor inkomstbortfall. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 15 mars 2025 till dess betalning sker.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 27 159 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika, i form av tetrahydrocannabinol (hasch). Händelsen ägde rum någon gång mellan den 8 januari 2023 och den 5 februari 2023, antingen på Södra Kyrkogatan 9 i Helsingborg eller på annan okänd plats i Sverige. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen, vilket bekräftades av övrig bevisning. Tingsrätten fann därmed att...
Narkotikabrott med ringa mängd cannabis Ingress Varbergs tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit och beslagtagit cannabisharts. Den tilltalade döms till dagsböter och förpliktas betala avgifter och kostnader kopplade till brottet. Den tilltalade befanns skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Brottet avser in...