Skyddstillsyn utan samhällstjänst efter barnpornografibrott
2026-06-02
Döld domstol har vid en överklagan fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till barnpornografibrott. Tingsrättens dom om skyddstillsyn kvarstår, men hovrätten upphäver villkoret om samhällstjänst och slopar sitt tidigare beslut om inhibition.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för att ha innehaft barnpornografiskt material på elektroniska enheter. I tingsrätten visade bevisningen att två filmer av särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial och tre ytterligare filmer med pornografiskt innehåll föreställande minderåriga återfanns på mobiltelefon och pekdator. Tingsrätten dömde den tilltalade för barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § 1 st. 5 p brottsbalken, till skyddstillsyn förenad med 80 timmars samhällstjänst samt föreskrift om behandling. Mobiltelefon och pekdator förverkades, och den tilltalade ålades en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändring
Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att förhållandena är väsentligen oförändrade: den tilltalade har uppsåtligen innehaft filmerna och diskuterat dessa i en chatt. Brottets karaktär motiverar inte ringa brottsrubricering, och hovrätten fastställer tingsrättens bedömning om skuld. Däremot bedömer hovrätten att samtliga skyldesyften uppnås utan samhällstjänst, varför villkoret om 80 timmars arbete utgår. Hovrätten upphäver också sitt tidigare beslut om inhibition av domen från den 9 april 2026. Tingsrättens förordnande om förverkande och sekretessbestämmelserna kvarstår oförändrade.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten fastställer skyddstillsyn som påföljd, nu enbart förenad med föreskrift om behandling enligt frivårdens bedömning. Mobiltelefon och pekdator förverkas på samma grund som i tingsrätten. Den tilltalade åläggs en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Åklagarens ombuds kostnader ersätts med 30 938 kronor. Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen (35 kap. 12 § och 18 kap. 15 §) kvarstår för domstolshandlingar och videomaterial.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i Halmstads tingsrätt dömts för innehav av barnpornografiska filmer. Rätten fann att den tilltalade med uppsåt har innehaft material som enligt lagen utgör särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Påföljden ställdes mot skyddstillsyn med samhällstjänst och villkorad behandling medan beslaglagda enheter förverkas. Målet togs upp i Halmstads tingsrätt den 11 mars 2026. Åklagaren yrkade p...