Villkorlig dom för penningtvätt efter blufföverföring

En person dömdes av Döld domstol för penningtvätt efter att ha hanterat 10 000 kronor som härstammade från brott. Den tilltalade har fått en villkorlig dom, ska betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Enligt åtalet förde målsäganden den 9 augusti 2022 över 10 000 kronor via en betalningstjänst till ett bankkonto som tillhörde den tilltalade. Överföringen skedde efter att målsäganden vilseletts genom meddelanden på en meddelandeplattform. Riksåklagaren menade att den tilltalade, i syfte att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, upplät sitt bankkonto för insättning av de brottsrelaterade medlen och därefter flyttade dem mellan egna konton för att dölja deras ursprung.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hen inte förstått att pengarna kom från en brottslig handling.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det styrkt att målsäganden utsatts för bedrägeri och att de 10 000 kronorna som fördes över till den tilltalade kom från brottslig verksamhet. Domstolen betonade att omständigheterna var sådana att den tilltalade måste ha insett att pengarna härstammade från brott. Utsagor om att hen inte känt till pengarnas ursprung ansågs otillräckliga och avvisades.

Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att den tilltalades agerande utgjorde penningtvätt enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.

Påföljd och skadestånd

Eftersom den tilltalade saknar tidigare brottslig belastning och lever under ordnade förhållanden, bestämdes straffet till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades inte med böter med hänsyn till den långsamma handläggningen av förundersökningen.

Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska:

• Betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 9 augusti 2022.
• Betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.