Försök till bedrägeri i lönegarantifall bekräftas i hovrätt
2026-05-27
En överklagan av tingsrättens dom om villkorlig dom och dagsböter för försök till bedrägeri i samband med ansökan om lönegaranti har avvisats. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning och påföljd för den tilltalade.
Bakgrund
Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till bedrägeri genom att ha ansökt om ersättning enligt lönegarantilagen för arbete i det konkursade bolaget under perioden 13 juli–9 november 2021, trots att inget arbete utförts och att löneutbetalningarna inte kom från det aktuella bolaget. Domstolen fann det bevisat att till den tilltalade medvetet försökte vilseleda konkursförvaltaren och utfärdade villkorlig dom, 50 dagsböter à 310 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Den tilltalade ålades också att återbetala försvararkostnaderna om 48 608 kronor till staten.
Hovrättens prövning
I hovrätten överklagade den tilltalade domen med yrkande om frikännande och befrielse från återbetalningsskyldighet för försvararkostnaderna i tingsrätten. Hovrätten prövade i sak och fann, i likhet med tingsrätten, att inget arbete hade utförts i bolaget under den ifrågavarande perioden och att den tilltalade med uppsåt vidhållit sin ansökan om felaktig ersättning. Brottet ansågs inte grovt trots missbruk av lönegarantisystemet. Hovrätten fastställde därför både bevisbedömning och påföljd.
Hovrätten bedömde vidare återbetalningsfrågan för kostnaden vid hovrättsförsvaret. Med hänsyn till påföljdens stränghet jämkades den tilltalades återbetalningsskyldighet i hovrätten till 30 000 kronor.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd i form av villkorlig dom och dagsböter, samt tilläggsavgift till brottsofferfonden. Återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaderna fastställdes för tingsrätten och justerades för hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Örebro tingsrätt för försök till bedrägeri efter att ha begärt ersättning enligt lönegarantilagen trots att inget arbete utförts. Den tilltalade har fått villkorlig dom, dagsböter och ska återbetala ersättningsbelopp till staten. Åklagaren hävdade att den tilltalade under perioden 13 juli–9 november 2021 i Örebro kommun försökt vilseleda konkursförvaltaren genom att lägga fram l...
Den misstänkte körde personbil i 119 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Förseelsen skedde den 10 april 2020 på riksväg 50 vid Lillån i Örebro kommun. Åklagaren bedömer att hastighetsöverträdelsen var oaktsam. Åklagarmyndigheten har väckt ett ärende om påföljd för brott mot trafikförordningen. Den misstänkte måste godkänna beslutet för att ärendet ska träda i kraf...