Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för grovt skattebrott och bokföringsbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott i ett mål om bolaget GR8 Fastighetsutveckling AB. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade tillsammans med en annan företrädare hade lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket och åsidosatt bokföringsskyldigheten på ett sätt som gjorde att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Den tilltalade meddelas också näringsförbud i fem år och ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för två brottspunkter. Den första gällde grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans med en annan företrädare, i bolagets skattedeklarationer lämnat oriktiga uppgifter för redovisningsperioderna oktober, november och december 2023. De oriktiga uppgifterna bestod enligt åtalet i att ingående mervärdesskatt hade redovisats med sammanlagt 8 504 169 kronor för högt belopp. Åtalet avsåg tre deklarationer som lämnades den 13 december 2023, den 7 januari 2024 och den 23 januari 2024. I andra hand gällde åtalet samma brott för redovisningsperioden december 2023, där ingående moms redovisats med 6 663 167 kronor för högt belopp och utgående moms med 3 754 638 kronor för lågt belopp. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott men endast i den del som avsåg momsdeklarationen för december 2023. Åtalet ogillades för oktober och november 2023.

Den andra åtalspunkten gällde grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans med en annan företrädare, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att bokföra löpande affärshändelser och genom att bokföra oriktiga uppgifter. För den tilltalade angavs att bristerna avsåg räkenskapsåret 2023/2024 och hade skett mellan den 24 oktober 2023 och den 11 mars 2024. Det uppgavs att transaktioner på bankkonto om cirka 11,2 miljoner kronor inte hade bokförts och att osanna samt oriktiga fakturor hade bokförts som kostnader i bolaget. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas även för grovt bokföringsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade under den aktuella perioden varit formell företrädare för bolaget och att hon tillsammans med den andre företrädaren haft ansvar för bolagets skatter och bokföring. Domstolen bedömde också att den andre företrädaren haft ett bestämmande inflytande i bolaget och att den tilltalade inte hade delegerat bort ansvaret på ett sådant sätt att hon fritogs från ansvar.

När det gällde bokföringsbrottet konstaterade rätten, med stöd av Ekobrottsmyndighetens granskning och övrig bevisning, att det bokförts banktransaktioner på drygt 37 miljoner kronor som inte motsvarades av verkliga transaktioner och att banktransaktioner på totalt cirka 11,7 miljoner kronor inte hade bokförts. Tingsrätten fann att bristerna var sådana att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Domstolen ansåg att gärningen var grov eftersom den avsett mycket betydande belopp, haft skatteundandragande syfte och skett med hjälp av oriktiga handlingar.

När det gällde skattebrottet fann tingsrätten att den tilltalade hade signerat och lämnat in momsdeklarationerna för oktober, november och december 2023, men att det bara fanns tillräckligt stöd för ansvar för decemberdeklarationen. Domstolen godtog Skatteverkets utredning om att bolaget inte hade redovisat samtliga momspliktiga försäljningar och att ingående moms redovisats för högt i decemberdeklarationen. Förfarandet ansågs ha inneburit fara för att skatt om 10 384 805 kronor undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas. Tingsrätten bedömde att den tilltalade handlat med uppsåt och att hon i vart fall haft likgiltighetsuppsåt. Att hon själv hade uppgett att hon förlitade sig på den andre företrädaren förändrade inte domstolens slutsats.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott med gärningstid den 24 oktober 2023 till den 11 mars 2024 och för grovt skattebrott med gärningsdag den 23 januari 2024, avseende momsdeklarationen för december 2023. Tingsrätten ogillade åtalet i den del som gällde skattedeklarationerna för oktober och november 2023.

Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i fem år, med omedelbar verkan från domdagen. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna. I domen anges dessutom att ersättning har beslutats till ett målsägandebiträde eller annan ersättningsberättigad, men någon skadeståndsskyldighet för den tilltalade redovisas inte i den text som lämnats här.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-12
Brott
Grovt bokföringsbrott; grovt skattebrott
Bokföringsbrottets händelseperiod
2023-10-24 – 2024-03-11
Skattebrottets händelsedag
2024-01-23
Påföljd
Fängelse 3 år
Näringsförbud
5 år
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

21 januari 2020

Grovt rattfylleri på riksväg 76 i Norrtälje Den tilltalade döms för grovt rattfylleri sedan hen under en färd på riksväg 76 i Norrtälje kommun den 13 oktober 2019 uppmätts ha haft en alkoholkoncentration om 0,70 milligram per liter i utandningsluften. Den tilltalade körde personbil efter att ha konsumerat alkohol motsvarande ungefär halva en halvlitersflaska starksprit. Körningen skedde i pri...