Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brand orsakad av obehörig eldning i felaktig eldstad

2025-10-10

Den tilltalade har dömts för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha eldat i en eldstad som inte varit godkänd och därefter lämnat platsen. Brand- och rökskador uppstod i huset, och det förekom risk för spridning till närliggande byggnader. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter och avgift till brottsofferfonden, samtidigt som yrkandet om ersättning för rättegångskostnad avslogs.

Händelseförlopp

Den 16 december 2024 eldade den tilltalade i en eldstad på Bragevägen, Lidingö stad. Eldstaden hade tidigare bedömts som icke godkänd för användning och ett eldningsförbud hade meddelats. Dagen efter reste den tilltalade utomlands. Samma kväll utlöste ett brandlarm och räddningstjänsten fann huset rökfyllt med brand i en innervägg intill eldstaden.

Rättens bevisning

– En rapport från räddningstjänsten visade att branden startat vid eldstaden och att det fanns risk för brandspridning till närliggande hus.
– Ett sakkunnigutlåtande bekräftade faran för såväl omgivande byggnader som för människor i närheten.
– Besiktningsprotokoll från december 2023 fastställde att eldstaden var felkonstruerad och inte godkänd, samt angav att en efterkontroll krävdes innan användning.
– Besiktningsprotokoll från mars 2025 styrkte att eldning i den felaktiga eldstaden med största sannolikhet orsakat branden.
– Vittnesmål från en brandskyddskontrollant och en murare – som båda deltagit i kontroller och informerats om eldningsförbudet – ansågs tillförlitliga och samstämmiga.
– Den tilltalade erkände att han eldade i eldstaden men hävdade att han inte känt till förbudet. Tingsrätten fann dock att kunskap om eldningsförbudet var bevisad.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att den tilltalade av oaktsamhet vållat en allvarlig brand med risk för omfattande skador. Eftersom straffskalan tillåter högre straff än penningböter, utdömdes 60 dagsböter om vardera 1 000 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Yrkandet om ersättning för rättegångskostnad förkastades med hänsyn till skuldfrågan.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Allmänfarlig vårdslöshet
Lagrum
Brottsbalken 13 kap. 6 § 1 st 1 p
Händelsedatum
16 december 2024
Händelseplats
Bragevägen, Lidingö stad
Påföljd
60 dagsböter à 1 000 kr (totalt 60 000 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Rättegångskostnad
Yrkande avslås
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se