Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Musikevent utan tillstånd i naturreservat dömer DJ för ordningslagsbrott

2025-06-09

Den tilltalade döms för medgärningsmannaskap till anordnandet av en offentlig danstillställning utan tillstånd vid Hagsätra naturreservat den 15 juni 2024. Tingsrätten fann att han medverkat genom att bistå med belysning, teknisk utrustning och DJ-insatser.

Händelsen

Den 15 juni 2024 samlades omkring 50–75 personer vid Hagsätra naturreservat i Stockholm för en danstillställning. En annan person hade initiativet, medan den tilltalade bidrog med laserlampor, bar utrustning och spelade skivor under kvällen. Tillställningen marknadsfördes via en sluten Facebook-grupp, men polis kallades till platsen efter klagomål på hög ljudvolym. Polisen mötte två personer vid ett framträdande DJ-bås där deltagarna dansade under ett litet tält. Det framkom även att narkotika förekom vid evenemanget.

Utredning och försvar

Åklagaren åberopade polisens anmälan, fotografier från tillställningen och en karta över området. Polismyndighetens vittne beskrev hur de som stod vid DJ-båset tagit på sig arrangörskapet och varit villiga att sänka volymen. Den tilltalade erkände att han svarat ”vi” när polisen frågade om arrangörsskap, men hävdade att han inte uppfattade sig som arrangör utan agerade hjälpreda. Han uppgav att han återgav andras intentioner och att det uppstått ett missförstånd vid polisens tillsägelse.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att evenemanget utgjorde en offentlig danstillställning enligt ordningslagen och att villkoren för tillträde i praktiken var öppna för alla intresserade, vilket krävde tillstånd. Genom att tillhandahålla viktig teknisk utrustning, bidra till arrangemangets genomförande och genom sitt uttalande inför polisen bedömdes den tilltalade ha varit medgärningsman till brottet.

Påföljd

Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 400 kronor vardera och ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot ordningslagen (2 kap. 29 § 1 st. 1 p.)
Händelsedatum
15 juni 2024
Händelseplats
Hagsätra naturreservat, Stockholm
Påföljd
30 dagsböter á 400 kr (totalt 12 000 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Domstol
Södertörns tingsrätt
Domdatum
9 juni 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 januari 2020

En person har i Tingsrätten i Lund dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med mindre mängder cannabis, cannabisharts och tabletter innehållande alprazolam. Brottet bedömdes som ringa och påföljden blev dagsböter samt förverkande av de beslagtagna substanserna. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Det särskilda yrkandet o...

20 januari 2016

Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för grovt bedrägeri med medelst urkundsförfalskning, grovt bedrägeri samt försök till grovt bedrägeri. Brotten avser falska ansökningar och manipulering av identitetshandlingar i syfte att vilseleda kreditgivare. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om beroendeavvänjande behandling, samt skadestånd och kvarstad på egendom. En omfat...