Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skuld och påföljd för flera brott

2026-09-01

Tingsrätten dömde den tilltalade för barnfridsbrott, egenmäktigt förfarande och två fall av misshandel, men frikände honom från en ytterligare misshandelspåstående. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst, och han ska också betala skadestånd till två målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första gärningen misshandel den 8 november 2025. Den tilltalade påstods ha misshandlat målsäganden genom att kasta en telefon på henne samt slå henne på kroppen och huvudet på en plats i Vetlanda kommun. Han åtalades också för barnfridsbrott samma dag eftersom misshandeln enligt åtalet bevittnades av ett barn till parterna. Dessutom åtalades han för egenmäktigt förfarande för att mellan den 8 och 9 november 2025 ha låst ute målsäganden från den gemensamma bostaden och därigenom rubbat hennes besittning till bostaden.

Ytterligare två åtalspunkter gällde misshandel mot samma barn under perioden 1 september 2023 till 1 december 2023 samt under perioden 1 augusti 2023 till 31 december 2023. I den ena punkten påstods den tilltalade ha slagit barnet i ansiktet och på ryggen. I den andra påstods han ha slagit barnet i ansiktet. Tingsrätten frikände honom från den förstnämnda av dessa två misshandelsåtal, men dömde honom för den andra.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandenas uppgifter tillsammans med den övriga utredningen kunde läggas till grund för prövningen. När det gällde händelsen den 8 och 9 november 2025 fann rätten utrett att den tilltalade utdelade knytnävsslag som träffade målsägandens armar och huvud när hon försökte skydda sig. Rätten ansåg också att barnet befann sig i samma rum när detta skedde, vilket innebar att barnfridsbrott var styrkt. Den tilltalades invändning om att målsäganden hade nyckel och kunde återvända på egen hand ändrade inte bedömningen av egenmäktigt förfarande, eftersom rätten fann att hennes besittning till bostaden rubbats genom att hon inte fick återvända och sov en natt i källaren.

När det gällde de två misshandelspunkterna mot barnet gjorde rätten en uppdelning. För den ena händelsen ansåg tingsrätten att det saknades tillräckligt precis utredning om tidpunkten, varför åtalet inte var styrkt inom den angivna tidsperioden. För den andra händelsen fann rätten att uppgifterna var tillräckligt precisa och att misshandeln var styrkt. Eftersom det var fråga om våld i hemmet mot ett barn bedömdes gärningen inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för barnfridsbrott begånget den 8 november 2025, egenmäktigt förfarande begånget mellan den 8 och 9 november 2025, samt misshandel vid två tillfällen under perioden 1 augusti 2023 till 31 december 2023. Han frikändes från den misshandel som enligt åtalet skulle ha skett mellan den 1 september 2023 och den 1 december 2023.

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha motsvarat fyra månaders fängelse. Den tilltalade ska också betala skadestånd om 15 000 kronor till vardera av två målsäganden, med ränta enligt räntelagen från angivna datum. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att han ska återbetala 75 000 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-01
Brott
Barnfridsbrott; egenmäktigt förfarande; misshandel (2 tillfällen)
Påföljd
Skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst
Skadestånd
15 000 kr till vardera av två målsäganden
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
75 000 kr
Lagrum
4 kap. 3 § 1 st. 1 men brottsbalken; 8 kap. 8 § 1 st. brottsbalken; 3 kap. 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se