Villkorlig dom för grovt bokföringsbrott
2015-02-19
Villkorlig dom med samhällstjänst efter grovt bokföringsbrott
Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott avseende redovisningsåren 2008–2010 efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser om sammanlagt cirka 6,5 miljoner kronor. Tingsrätten fann att bristerna i bokföringen var så omfattande att den inte uppfyllde lagens krav. Som påföljd fastställdes villkorlig dom med 160 timmars samhällstjänst, tre års näringsförbud och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
En myndighet inledde revision av den tilltalades enskilda näringsverksamhet inom snickeri för beskattningsåren 2008–2010. Under revisionen framkom att den tilltalade förlitat sig på ett kalkylprogram i stället för godkänt bokföringsprogram. Transaktioner hade noterats i kalkylblad utan kontoplan, datumangivelser för enskilda verifikat och spårbarhet till in- och utbetalningar. Årsbokslut saknades helt för åren i fråga.
Rättegång och domskäl
Tingsrätten bedömde att kalkylbladen inte kunde jämställas med bokföring enligt bokföringslagen eftersom bokföringen saknade systematik och omfattande poster utelämnades. En stor del av intäkterna, motsvarande cirka 6,5 miljoner kronor, saknade korrekt bokföring. Trots att den tilltalade tidigare tagit emot ett strafföreläggande för bokföringsbrott 2003, fortsatte han med samma praxis i flera år. Domstolen fann att handlandet varit uppsåtligt och medförde svårighet att bedöma företagets förlopp, resultat och ställning.
Påföljd
Eftersom brottets straffvärde motsvarade fängelse i sex månader men särskilda skäl förelåg, bestämdes påföljden till villkorlig dom kombinerad med 160 timmars samhällstjänst. Den tilltalade förordnades näringsförbud i tre år och ska betala 500 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Hovrätten över Skåne och Blekinge fångats för överträdelse av näringsförbud efter att ha arbetat i sin hustrus företag. Hovrätten har i en dom den 2 november 2017 fastställt tingsrättens fällande dom utan ändringar. Den tilltalade överklagade domen, men hovrätten ansåg att krav på uppsåt var uppfyllt och bekräftade därmed påföljden två månaders fängelse samt övriga ålagda avgifter....
Överträdelse av näringsförbud ger fängelsestraff Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt till två månaders fängelse för att ha varit verksam i sin hustrus företag under pågående näringsförbud. Tingsrätten bedömer att han både varit anställd och tagit ledande uppgifter i bolaget trots förbudet, vilket utgör återfall i näringsrelaterad brottslighet. Den tilltalade ålades den 13 mars 2015 ett när...