Våldsamt motstånd vid polisinsats

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter att ha vevat med armarna mot två poliser under ett ingripande på Repslagaregatan i Norrköpings kommun. Tingsrätten fann gärningen styrkt och med hänsyn till den tilltalades ålder och ekonomi utdömdes dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Händelseförloppet

Enligt åtalet inträffade händelsen den 21 december 2025 på Repslagaregatan i Norrköpings kommun. Poliserna, benämnda polisassistent A och polisassistent B, kallades till platsen för att ingripa mot den tilltalade som var berusad. Under ingripandet satte sig den tilltalade till motvärn genom att veva med armarna mot de båda poliserna för att hindra dem i deras tjänsteutövning. Enligt polisernas promemorior var syftet att avvärja grepp och försvara sig mot tillsynsåtgärderna.

Förundersökning och bevisning

Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen under förundersökningen men medgav att ha använt motstånd. Åklagaren åberopade polisanmälan, promemorior från polisassistent A och B, samt den tilltalades egna uppgifter. Promemoriorna innehöll detaljer om hur den tilltalade vevade så kraftigt att en av poliserna tvingades ducka för att undvika skada. Tingsrätten bedömde dessa uppgifter som tillräckliga för att styrka brottet.

Domskäl och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade avsiktligt hindrat poliserna under deras ingripande och dömde för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Med beaktande av den tilltalades ungdom reducerades straffet något. Påföljden sattes till 30 dagsböter om 50 kronor. Eftersom brottet medförde strängare straff än penningböter ålades även en avgift till brottsofferfonden.

Beslut utan huvudförhandling

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § tredje punkten rättegångsbalken. Den tilltalades inställning – varken erkännande eller förnekande – bidrog till att rätten bedömde bevisningen utifrån polisernas skriftliga promemorior och den tilltalades egna förhörsutlåtanden.