Bidragsbrott med felaktiga arbetslöshetsansökningar
2026-05-21
Den tilltalade har dömts för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning till arbetslöshetskassan. Fyra av brotten bedömdes som bidragsbrott av normalgraden och ett som ringa bidragsbrott. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning till Hotell- och restauranganställdas arbetslöshetskassa. Den tilltalade har i förhör erkänt de faktiska omständigheterna men förnekat uppsåt. Målet avgjordes utan huvudförhandling på grundval av skriftlig bevisning från arbetslöshetskassan, tidrapporter och uppgifter från arbetsgivare.
Händelseförlopp
Under perioden 22 april 2024 till 8 juli 2024 ansökte den tilltalade vid fem tillfällen om arbetslöshetsersättning. I samtliga ansökningar underlät han att uppge att han faktiskt arbetat med lön under de dagar ersättningen avsåg. Beloppen uppgick vid fyra tillfällen till mellan 2 232 och 3 720 kronor per vecka, och vid ett tillfälle till 1 860 kronor. Fyra av utbetalningarna bedömdes som bidragsbrott av normalgraden och en som ringa bidragsbrott. Samtliga felaktiga utbetalningar skedde bland annat på Stamgatan i Älvsjö, Stockholms stad, eller på annan okänd plats i landet.
Rättens bedömning
Rätten konstaterade att den tilltalade genom sina elektroniska underskrifter intygat att uppgifterna i ansökningarna var korrekta och att han själv ansvarat för innehållet. Den tilltalade hade inte vidtagit några åtgärder för att kontrollera vilka regler som gällde eller för att säkerställa att uppgifterna var riktiga, utöver att ha fått hjälp av en bekant vid ifyllandet. Rätten fann att den tilltalade åtminstone varit likgiltig inför risken att uppgifterna var oriktiga och att han därmed agerat uppsåtligt.
Påföljd
Med hänsyn till brottens straffvärde och den tilltalades personliga förhållanden urskilde rätten villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Eftersom brotten har strängare straff än penningböter ålades den tilltalade också att betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Kalmars tingsrätt den 25 mars 2021 för misshandel och fick en villkorlig dom med samhällstjänst. Domstolen beslutade även om skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I tingsrättens domslut framgår att den tilltalade har gjort sig skyldig till misshandel enligt brottsbalken. Påföljden blev en villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst. Rätten konstater...