Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott mot totalförsvarsplikten under repetitionsutbildning

2017-06-21

Brott mot totalförsvarsplikten under repetitionsutbildning

Brott mot totalförsvarsplikten i Halmstad

Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Halmstad för att ha uteblivit från repetitionsutbildning inom totalförsvaret och därmed gjort sig skyldig till brott mot totalförsvarsplikten. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Mellan den 17 och 21 oktober 2016 hade den tilltalade kallats till repetitionsutbildning inom totalförsvaret. Kallelsen mottogs i maj samma år och innehöll information om möjlighet till uppskov vid allvarliga hälsoskäl. Den tilltalade inkom den 13 oktober med ett läkarintyg som beskrev ett diskbråck och svår smärta vid belastning, men när militärmyndigheten begärde ytterligare intyg specifikt daterat för repetitionsveckan inkom inget sådant.

Rättegången

Åklagaren åberopade skriftlig bevisning från totalförsvarets rekryteringsmyndighet, mottagningsbevis, e-postkonversationer och läkarutlåtanden. Den tilltalade förnekade brottet men erkände att han inte inställt sig. Tingsrätten fann det utrett att uteblivandet var avsiktligt och att ingen befrielse eller uppskov beviljats innan utbildningen påbörjades.

Dom och påföljd

Tingsrätten konstaterade att brott mot totalförsvarsplikten normalt leder till fängelse i högst 14 dagar, men med hänsyn till den tilltalades ordnade sociala förhållanden, tidigare lindriga registrerade trafikbrott och den medicinska situationen valdes en mildare påföljd. Den tilltalade fick villkorlig dom och dömdes till 50 dagsböter om 100 kronor vardera. Dessutom ålades en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot totalförsvarsplikten
Lagrum
10 kap. 2 § 1 st lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt
Händelsedatum
17–21 oktober 2016
Plats
Halmstads kommun (repetitionsutbildning)
Domstol
Tingsrätten i Halmstad
Domdatum
21 juni 2017
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (50 × 100 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 december 2023

Den tilltalade har i en rättegång i Göteborgs tingsrätt idag dömts för en rad brott. Enligt domen har den tilltalade, med uppsåt, bland annat haft en avgörande roll i en plan som innefattade olovlig införsel av dopningsmedel från utlandet samt hantering av farliga föremål. Händelserna ägde rum på flera platser, bland annat i Varbergs kommun och Mölndals stad. I domen framgår det att den tilltal...

18 januari 2018

Tingsrätten i Varberg har stadfäst en förlikning i en tvist om självrisk vid bilreparation. Den svarande åläggs att utge totalt 10 000 kronor till kärande, fördelat på två delbetalningar, och båda parter bär sina egna rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande för att få den svarande att betala två självrisker om vardera 6 000 kronor efter reparation av en skadad bil. Utöver...