Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Övergrepp i rättssak fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel | 2014-09-01

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade av tingsrättens dom i ett mål om övergrepp i rättssak och fastställt tingsrättens avgörande. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan, påföljden eller skadeståndsfrågan. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde övergrepp i rättssak. Enligt åtalet och tingsrättens dom hade den tilltalade, tillsammans med en annan person och i samförstånd, agerat mot två målsägande på ett sätt som var ägnat att påverka deras vittnesmål. Hovrätten konstaterade att gärningen hade skett därför att de målsägande hade vittnat i en tidigare rättegång mot bland annat den tilltalade.

Tingsrätten dömde den tilltalade för övergrepp i rättssak den 29 maj 2014 enligt 17 kap. 10 § första stycket 1 brottsbalken. I tingsrättens dom angavs också att påföljden skulle avse även brottslighet i en tidigare dom från den 21 maj 2014. Hovrätten anger att den tagit del av samma bevisning som tingsrätten, och att den muntliga bevisningen lagts fram genom uppspelning av ljud- och bildupptagningar från förhören i tingsrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde ingen annan bedömning av bevisningen än tingsrätten. Domstolen fann att det var styrkt att den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd agerat mot de två målsägande på det sätt som åklagaren hade påstått. Hovrätten ansåg, i likhet med tingsrätten, att gärningen skulle rubriceras som övergrepp i rättssak.

Hovrätten framhöll att gärningen hade samband med att målsägandena hade vittnat i en tidigare rättegång. Någon annan värdering av skuldfrågan än tingsrättens gjordes inte.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i ansvarsdelen, påföljdsdelen och skadeståndsdelen. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade till fängelse i 10 månader. Påföljden avsåg även brottslighet i en tidigare dom, och en tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjdes.

Tingsrätten ålade den tilltalade att solidariskt med den andra personen betala skadestånd till den ena målsäganden med 5 000 kronor och till den andra med 5 500 kronor, jämte ränta från den 29 maj 2014. Hovrätten ändrade inte detta.

Den tilltalade skulle enligt hovrätten fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade beslutat att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Hovrätten tog också ställning till rättegångskostnader och beslutade att staten skulle stå för kostnaden i hovrätten för försvararen och målsägandebiträdet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2014-09-01
Brott
Övergrepp i rättssak
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom; fängelse 10 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 10 månader; tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjdes
Skadestånd
5 000 kr till den ena målsäganden och 5 500 kr till den andra, solidariskt
Händelseplats
Ej angivet i den tillhandahållna texten
Lagrum
17 kap. 10 § första stycket 1 brottsbalken; 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken; 34 kap. 1 § första stycket 3 p brottsbalken; 34 kap. 6 § femte stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 augusti 2025

En man har dömts av tingsrätten i Kalmar för grov misshandel och narkotikabrott efter en våldsam incident i en bostad i Oskarshamns kommun i juni 2025. I domen fastställs både fängelsestraff och skadestånd till målsäganden, samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade anklagades för att den 25 juni 2025 ha slagit och sparkat målsäganden i ansikte, huvud och på kroppen, bland annat genom att...

27 mars 2025

Ringa narkotikabrott och skadegörelse – villkorlig dom Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och skadegörelse efter händelser den 25 augusti 2023 i Oskarshamn. Med hänsyn till tidigare missbruksproblem och genomgången behandling fastställde tingsrätten påföljden till villkorlig dom kombinerat med dagsböter. Den tilltalade greps på plats i Oskarshamn efter att ha...

24 februari 2025

En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen ha använt cannabis någon gång mellan den 2 januari 2025 och den 9 januari 2025. Tingsrätten i Kalmar avgjorde målet utan huvudförhandling, där bevisning i form av analysresultat och uppgifter från den tilltalade låg till grund för domen. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narko...

17 augusti 2023

: Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande från Åklagarkammaren i Kalmar olovligen innehaft 0,71 gram cannabisharts på Biogränd i Oskarshamn den 6 juli 2023. Den 17 augusti 2023 utdömdes 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt strafföreläggandet fann polisen den aktuella dagen 0,71 gram cannabisharts i den tilltalades ägo på Biogränd i Oskarshamn, Oskarshamns kommun. Gärningen bedömdes som ett r...

20 juli 2023

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med det olovliga bruket av cannabis som bakomliggande gärning. Brottet begicks med uppsåt någon gång mellan den 20 maj 2023 och den 27 maj 2023 på okänd plats i Sverige. Åklagaren åberopade bevisning i form av analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter, vilka ledde till att denne erkände handlingen. Utredningen stödde det erkända brottet, vi...

12 juli 2023

En dom från Kalmar tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft 9,15 gram cannabisharts på en pizzeria och pub i Oskarshamns kommun den 12 februari 2023. Genom att erkänna gärningen samt att samtliga bevis, såsom anmälan, beslagsprotokoll och analysresultat, understödde den tilltalades eget erkännande brottsmisstankarna....

21 oktober 2022

I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha använt cannabis på ett olovligt sätt, vilket utgör ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 2 juli 2022 och den 9 juli 2022 på en okänd plats i Sverige. Domen bygger på den tilltalades erkännande samt andra utredningsuppgifter, och målet har därför kunnat avgöras utan huvudförhandling. Tingsrätten har fast...

29 juli 2022

I ett mål vid Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen vid förundersökningen. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, visar att utredningen stödde uppgifterna om brottet, vilket bidrog till att den tilltalades erkännande uppfattades som en viktig bekräftelse på åklagarens bevisning. Den tilltalade döms till dagsböter med ett belopp o...

9 februari 2022

Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande från Åklagarkammaren i Kalmar dömts för ringa narkotikabrott sedan han olovligen använt ett cannabispreparat i Oskarshamns kommun i januari 2022. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Kalmar utfärdade den 9 februari 2022 ett strafföreläggande mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Gärningen bedömdes som ringa då det rörd...

17 november 2021

Kalmar tingsrätt har dömt en person för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott begångna mellan den 25 oktober och 1 november 2020. Den tilltalade döms till dagsböter, förverkande av beslag och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för statens kostnader. Den tilltalade har vid tingsrättens handläggning erkänt brotten, och erkännandet har vunnit stöd av övrig utredning. Åtalet för ri...

18 mars 2015

En dom från Kalmar tingsrätt har fastställt att den tilltalade, som under den 17 januari 2015 med våldsamma handlingar bland annat använt en kniv, döms för misshandel, grov misshandel och olaga hot. Händelsen ägde rum på Tunnbindaregatan 3 i Oskarshamn, och domen lägger vikt vid att gärningen varit livsfarlig. I domen konstateras att den tilltalade, som tidigare haft belastning för våldsamma öve...

27 juni 2014

Övergrepp i rättssak – tio månaders fängelse Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt till tio månaders fängelse för övergrepp i rättssak efter att han vid ett tillfälle i maj 2014 tog ett strypgrepp om halsen på ett vittne utanför en restaurang i Oskarshamn. Brottet bedöms ha samband med att vittnet avgett utsaga i en tidigare rättegång mot den tilltalade. En kväll i slutet av maj 2014 hade den...

21 maj 2014

Rån på Trädgårdsgatan i Oskarshamn Den tilltalade döms för rån efter att ha, tillsammans med en medåtalad, attackerat och bestulit målsäganden på Trädgårdsgatan i Oskarshamn natten den 13 april 2014. Tingsrätten i Kalmar dömer den tilltalade till skyddstillsyn med samhällstjänst och åläggs att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt målsäganden konfronterades han på gatan a...