Sprängning vid bostadsentré bedöms som grov allmänfarlig ödeläggelse
2026-03-12
En person har vid Hovrätten för Döld namn överklagat en tingsrättsdom som bland annat gäller grov allmänfarlig ödeläggelse. Hovrätten har funnit att brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor ska anses ingå i den grova ödeläggelsen, sänkt fängelsestraffet från sju år och sex månader till sex år samt justerat skadeståndet till en av målsägarna. Häktningen har hävts, utvisningsbeslutet och förverkandet av mobiltelefonen står fast.
Överklagat och ändrat – fängelsestraff sänks
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där denne dömts för grov allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt två fall av narkotikabrott. Tingsrätten dömde till fängelse i sju år och sex månader. I hovrätten ändras domen så att brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor bedöms ingå i den grova allmänfarliga ödeläggelsen och inte prövas som en separat åtalspunkt. Det totala fängelsestraffet fastställs därmed till sex år.
Bevisning och skuldfrågor
Hovrätten prövade i sak och anslöt sig till tingsrättens slutsats om att den tilltalade uppsåtligen detonerade en sprängladdning genom att ansluta den till ett bilbatteri utanför en entré med 59 lägenheter. Explosionen orsakade omfattande skador och utgjorde fara för hundratals boende. Vittnesförhör har visat att den tilltalade ensam transporterade och detonerade sprängladdningen, och ingen akut eller överhängande nödssituation fanns vid tidpunkten. Hovrätten ansåg att det inte förelegat skäl att frikänna den tilltalade på grund av nöd.
Hovrätten bedömde den allmänfarliga ödeläggelsen som grov med stöd av gärningens omfattning och den fara den orsakade. Detsamma gällde hanteringen av den explosiva varan, som ansågs ingå i samma brottsplan.
Skadestånd och förverkande
Hovrätten fastställde skadeståndsbelopp enligt tingsrättens bedömningar med vissa justeringar. Till målsäganden Döld namn döms den tilltalade att betala 44 525 kronor (inklusive sjukvårdskostnader och ersättning för kränkning). Skadestånd till bostadsaktiebolaget, övriga målsäganden och räntekrav följer i övrigt tingsrättens beslut. Mobiltelefonen som beslagtagits för brottsutredningen förverkas.
Häktning och utvisning
Hovrätten häver det befintliga häktningsbeslutet men beslutar att den tilltalade omedelbart ska häktas om han friges innan det nya straffet kan verkställas. Utvisningsbeslutet från tingsrätten, med förbud mot återinresa utan tidsbegränsning, står fast.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. Han frikänns från åtalet om medhjälp till människorov den 17–21 april 2025 men döms för medhjälp till olaga frihetsberövande den 15 april 2025 till ett års fängelse. Skadeståndet sätts ned och tingsrättens nekade utvisningsbeslut fastställs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för medhjälp till män...
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grov allmänfarlig ödeläggelse efter att ha orsakat en explosion utanför entrén till ett flerfamiljshus. Ytterligare brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt flera narkotikabrott ingår i domen. Under sena kvällen den 3 augusti 2025 placerade den tilltalade en improviserad sprängladdning vid entrén till ett flerfamiljshus på Mandolingata...
Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt den 25 november 2025 för medhjälp till människorov i tre fall under april 2025. Påföljden blev fängelse i 2 år och 8 månader. Begäran om utvisning avslås, och den tilltalade ska betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Under perioden 15–21 april 2025 ingick den tilltalade i två separata kidnappningsskeden. I det första fördes en målsägande...