Knogjärn och rakblad gav böter

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft ett knogjärn, en kreditkortskniv och tre rakblad på allmän plats den 15 juni 2026. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och att gärningen var styrkt i sin helhet. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 90 kronor, och de beslagtagna föremålen förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft ett knogjärn, en kreditkortskniv och tre rakblad på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen inträffade den 15 juni 2026 på en allmän plats i Lycksele kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör under förundersökningen. I samma förhör uppgav han bland annat att han inte visste att han hade knogjärnet på sig, men att det hade funnits i västen i sex år. Han uppgav också att han kände till kreditkortskniven men trodde att den hade lämnats hemma, samt att rakbladen hade flera olika användningsområden. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning att det var klarlagt att han innehaft de aktuella föremålen på den plats och vid den tidpunkt som åklagaren påstått. Rätten bedömde att föremålen omfattades av lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och att de hade innehafts på allmän plats.

Vid prövningen av om innehavet varit befogat gjorde tingsrätten en samlad bedömning av omständigheterna. Rätten konstaterade att det knappast finns något utrymme att bedöma innehav av ett knogjärn som befogat och att det inte framkommit någon omständighet som talade för det i detta fall. Kreditkortskniven ansågs inte heller befogad, eftersom den inte var typisk för camping och den tilltalade varken campade eller var på väg till eller från camping. När det gällde rakbladen fann rätten att de i och för sig kan ha sådana användningsområden som den tilltalade uppgett, men att innehavet ändå inte var befogat eftersom han var på väg till en butik och sedan hem för att sova.

Tingsrätten bedömde också att innehavet av kreditkortskniven och rakbladen varit uppsåtligt. När det gällde knogjärnet ansågs den tilltalade ha varit medveten om att han bar det, eftersom han själv uppgett att det funnits i västen i sex år. Sammantaget fann rätten att gärningen var styrkt i sin helhet och att den tilltalade skulle dömas enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 15 juni 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 90 kronor, totalt 9 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att de beslagtagna föremålen ska förverkas, och beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.