Den tilltalade döms till fängelse för misshandel och försök till utpressning
2023-10-17
En person har i hovrätten överklagat en fällande tingsrättsdom om misshandel och försök till utpressning. Hovrätten för Döld namn har nu fastställt tingsrättens dom, enligt vilken den tilltalade ska avtjäna tre månaders fängelse samt betala skadestånd och avgifter. Enda ändringen är att kostnaden för den offentliga försvararen har reducerats.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Tingsrätten hade funnit honom skyldig till att ha slagit målsäganden i bakhuvudet, dragit ned honom på golvet och tagit ett strypgrepp, samt därefter försökt förmå målsäganden att betala 5 500 kronor. Tingsrätten dömde till tre månaders fängelse, skadestånd på totalt 18 538 kronor, avgift till brottsofferfonden på 800 kronor och ålade den tilltalade att återbetala kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde till staten.
Åklagaren hade vid överklagandet vidhållit de gärningsmoment som tingsrätten bedömt som styrkta. Hovrätten prövade målet i sak och gjorde samma bedömning som tingsrätten av både bevisning och brottens art.
Hovrättens dom och skäl
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att det är styrkt att den tilltalade uppsåtligen har utfört misshandel genom slag i bakhuvudet och strypgrepp som orsakat smärta. Vidare anses det bevisat att våldet utgjorde ett led i ett försök att utöva olaga tvång för att kräva 5 500 kronor, vilket motsvarar försök till utpressning. Brotten bedöms inte som ringa.
Hovrätten fastställer tingsrättens straffvärdering och påföljd. Påföljden blir fortsatt tre månaders fängelse. Hovrätten godtar också tingsrättens bedömning av skadeståndets storlek till målsäganden.
I fråga om den offentliga försvararens ersättning sänker hovrätten beloppet till 6 394 kronor, varav 5 115 kronor för arbete och 1 279 kronor för mervärdesskatt. Detta belopp ska den tilltalade återbetala till staten.
Påföljder och ekonomiska ålägganden
Påföljder och ålägganden är oförändrade i sak jämfört med tingsrätten förutom försvararkostnaden:
- Fängelse 3 månader
- Skadestånd till målsäganden 18 538 kr
- Avgift till brottsofferfonden 800 kr
- Återbetalning av offentlig försvarare 6 394 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Luleå tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för flera överträdelser mot fordonsförordningen samt lagen om fordons registrering och användning. Domen bygger på trafikincidenter som ägde rum den 17 juni 2024 på Svinbergsvägen i Arvidsjaurs kommun. Enligt domen körde den tilltalade ett fordon trots att körförbudet gällde, vilket berodde på att fordonet inte hade genomgått den per...
I en dom från Skellefteå tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel och försök till utpressning efter ett fysiskt angrepp. Enligt domen inträffade händelsen den 23 november 2022, då den tilltalade anfallade målsäganden i dennenes bostad. Under händelsen slog den tilltalade målsäganden i bakhuvudet, drog ner denne till golvet och lade ett strypgrepp i ett försök att tvinga fram en betalning...
En tilltalad person överklagade tingsrättens dom där han friades från misshandel. Hovrätten delar tingsrättens bedömning och fastställer domen, vilket innebär att den tilltalade kvarstår som frikänd för misshandel. Även skadeståndstalan från målsäganden avslås mot den tilltalade. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade för misshandel, men hovrätten har valt att ansluta till...