Svarande får rätt till hunden efter tvist i tingsrätten

Ingress
Tingsrätten har i en äganderättstvist om hunden Monkey-Bite fastställt att den svarande är ursprunglig ägare. Kärandens talan ogillades och han förpliktas att ersätta den svarande för rättegångskostnader med 54 060 kronor.

Bakgrund

Parterna levde tidigare tillsammans under äktenskapsliknande former. Den svarande ägde hunden Troja, vilken blev mor till valpkullen där Monkey-Bite ingick. När relationen upphörde uppstod en tvist om vem som äger Monkey-Bite. Något gemensamt ägande av hunden har inte förekommit.

Svarandes yrkanden och grunder

Den svarande bestridde kärandens krav och yrkade själv att tingsrätten skulle fastställa att hon har bättre rätt till Monkey-Bite. Hon anförde i huvudsak att hon är ursprunglig ägare genom att ha bekostat parning och uppfödning, ägt tiken under hela reproduktionsprocessen och sålt övriga valpar från kullen. Hon uppgav dessutom att en utlåning av hunden till käranden 2015 inte utgjorde någon överlåtelse.

Tingsrättens prövning

Tingsrätten konstaterade att äganderätten till lös egendom avgörs av vem som tillskjutit anskaffningsmedel. Det var ostridigt att den svarande ägt hundens mor och bekostat parningen. Inga omständigheter visade att någon ägarövergång för Monkey-Bite skett vid födseln eller senare. Den utlåning som ägt rum 2015 bedömdes vara villkorad av hot och trakasserier från käranden och utgöra ett lån, inte en gåva eller överlåtelse. Därmed ansågs den svarande vara ursprunglig ägare.

Rättegångskostnader

Eftersom käranden förlorade målet dömdes han att ersätta den svarandes rättegångskostnader med totalt 54 060 kronor, varav 43 750 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen.