Barnfridsbrott och misshandel fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om barnfridsbrott och misshandel. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet och ändrar alltså inte brottsrubriceringarna, påföljden eller skadeståndet.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde händelser som enligt åtalet hade inträffat under perioden den 1 januari 2025 till den 22 juli 2025. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för två fall av barnfridsbrott och för misshandel. I hovrätten yrkade åklagaren att påföljden skulle bestämmas till fängelse. De målsägande som förde skadeståndstalan yrkade att deras skadeståndsyrkanden skulle bifallas fullt ut. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas från åtalet i dess helhet och att skadeståndsyrkandena skulle avslås.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för barnfridsbrott, två tillfällen, den 1 januari 2025 till den 22 juli 2025, samt för misshandel under samma tidsperiod. Brotten bedömdes enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken och 3 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten gör ingen annan bedömning av gärningarna eller rubriceringarna.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppger att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Domstolen lyfter att tidsangivelsen i åtalet var mycket vag, vilket innebar svårigheter för den tilltalade att föra motbevisning och därför krävde särskild försiktighet i bevisvärderingen.

Trots detta ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att det genom målsägandenas förhållandevis detaljerade och i centrala delar samstämmiga uppgifter var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade handlat på det sätt som åklagaren påstått. Hovrätten hänvisar inte till någon ny bevisning och gör ingen annan bevisvärdering än tingsrätten. Den finner alltså att skuldfrågan är styrkt för samtliga åtalade gärningar som tingsrätten dömt för.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för två fall av barnfridsbrott, med händelsetid den 1 januari 2025 till den 22 juli 2025, samt misshandel under samma period.

Påföljden förblir villkorlig dom med samhällstjänst 120 timmar. Tingsrätten hade angett att ett fängelsestraff i stället skulle ha motsvarat fyra månader. Hovrätten ändrar inte påföljden och bifaller inte åklagarens yrkande om fängelse.

Skadeståndsyrkandena står också fast enligt tingsrättens dom. Den tilltalade ska betala 20 000 kronor vardera i skadestånd till tre målsägande, avseende kränkning, med ränta från den 22 juli 2025 till dess betalning sker. Hovrätten ändrar inte detta.

Sekretessen som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor enligt tingsrättens dom. Hovrätten har dessutom beslutat om ersättning till försvarare och målsägandebiträde samt att dessa kostnader ska stanna på staten.

Det framgår inte att den tilltalade var häktad eller under hur lång tid. Hovrätten uttalar inte någon annan påföljd eller särskild skyddsåtgärd.