Grovt bidragsbrott vid systematisk felrapportering
2026-06-02
Grovt bidragsbrott vid systematisk felrapportering
Grovt bidragsbrott vid systematisk felrapportering
Den tilltalade har dömts för grovt bidragsbrott efter att upprepade gånger ha lämnat felaktiga uppgifter i tidrapporter som legat till grund för utbetalning av assistansersättning. Brotten begicks vid 27 tillfällen mellan mars 2022 och oktober 2024, och domen förenar fängelsestraff med skyldighet att betala skadestånd på över 2,6 miljoner kronor.
Brott och åtal
Enligt domen har den tilltalade, som varit både arbetsledare och personlig assistent, lämnat in falska eller vilseledande tidrapporter till en assistanssamordnare. Dessa tidrapporter fattades av en kommun som därefter utbetalade assistansersättning baserat på uppgifterna. Åklagaren hävdade att den tilltalade dels lämnat oriktiga uppgifter i egna tidrapporter (12 tillfällen), dels organiserat och underlättat felaktig rapportering i kollegors namn (15 tillfällen), vilket bedömts som en gemensam och systematisk brottslighet.
Utredning och bevisning
Vid huvudförhandlingen presenterades omfattande bevisning, bland annat:
• Kortköpskvitton och bildbevis som visade köp på andra orter än där assistansuppdraget skulle utföras.
• Mobiltelefonens positioneringsuppgifter som visade att den tilltalades telefon under flera rapporterade pass befann sig långt från brukarens bostad.
• Hemlig kameraövervakning som under augusti–september 2024 dokumenterade vilka personer som var på plats – och visade att den tilltalade saknades.
• Analys av tidrapporter, finansiella transaktioner och handstilar som knöt den tilltalade till både egna och andras felaktiga rapporter.
Flera vittnen och representanter från myndigheten beskrev bristande rutiner och ansvarsfördelning hos assistanssamordnaren, men tingsrätten konstaterade att det inte befriade den tilltalade från ansvar för de oriktiga uppgifterna.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att varje felaktig tidsrapport utgjorde en självständig gärning med konkret risk för felaktig utbetalning. Den tilltalade dömdes som gärningsman i egna felaktiga rapporter (12 fall) och som medgärningsman i kollegors rapporter (15 fall), totalt 27 fall av grovt bidragsbrott.
Påföljd: Fängelse i 1 år och 6 månader.
Skadestånd: 2 618 787,45 kronor till den kommun som målsägande.
Brottsofferfondsavgift: 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.